生态危机的源头在于资本主义发展和科技技术进步导致生产力的提高，人们改造地球的能力太高了。但是世界并不因此而富足，而是两级极端的分化。导致落后地区依靠对自然的掠夺而生存，人类的经济制度和技术进步使得机器吃人，人们很多被机器排挤无法就业生活，而对于国家来说就被国际社会排挤到只有向国家的自然资源进行掠夺来维持社会生存和经济的增长。当然加入生态因素和自然资源因素考量，实际上是一直的负增长。因此环境问题其实是人们的生存和环境的维护的矛盾的结局，这种科技发展社会进步无可奈何的。因为资本制度和国际社会历史发展不平等以及国际之间的掠夺和不平等贸易秩序压迫落后国家非劫掠自然不可生存更不可发展。解决环境问题实际是经济问题，更深刻的说是根本制度问题。即使中国将来解决了这个问题，哪么由于基本制度不存在质的改变，因此环境的破坏和资源的劫掠的发展方式只是发生了从中国向其他发展中国家的转移而已，就如同美国日本欧洲的产业向中国专业一样，伴随产业转移而来的就是环境的破坏资源的劫掠性开发。这个是制度的无奈，不是路甬祥所讲的就可以解决的。根源在经济，根源在制度。当然目前我们日益重视相关问题是很好的事情，剥离经济根源不谈，我还是很赞同路甬祥其他的一切建议，只是要真正改变不是教育可以解决不是提高素质可以解决不是改变生活方式可以解决。

　　所以一边在做内部的教育、宣传等等工作的时候，我们还是要尽快实行产业的升级，这种进程不会很快，我们还有就业等问题那一解决。这个社会任何重大问题都不会不和这个资本主义的制度相联系，都不会不和历史上形成的这种不平衡的世界体系相联系。我在一本美国人写的反思资本主义全球化的书籍，有这样一句话，在资本主义的铁犁经过的地方地球都被划下了深深的伤痕。这种伤痕就是环境的破坏和资源的滥采所遗留下来的。

　　我不得不说明，我是反对整个资本主义制度的，在以资本为王、利润第一的制度里，社会两级分化国际社会两级分化都是不可避免的，同时社会底端的人会以暴力或者流浪来增添社会环境和社会生态的不和谐因素，而在国际社会底层的国家就不得不透过对本国资源和环境的破坏的代价来换取生存和发展的机会。然而资源有限，地球只有一个，深刻反思之后，我们是不是该怀念起马克思主义呢？