关于北京文化旅游

　　北京是我国的旅游中心城市，根据北京旅游局统计资料，2005年累计接待海外旅游者362.9万人，接待国内客人1247.5万人。

　　北京也是我国的文化中心，除众多历史古迹、风景名胜外，博物馆、展览馆、剧院数量都高居全国首位。而据我所知，来京游客，很少光顾北京的博物馆、展览馆、剧院。一方面是文化设施、文艺团体抱怨国家投入不大，经费不足，一方面是大量游客来京游山逛水吃吃喝喝以后一走了事。这里面是否有双赢之处呢？

　　我们去法国，肯定会参观卢浮宫；去意大利，肯定会听歌剧；去西班牙，肯定会欣赏斗牛表演……为什么超过1500万游客来到北京，不去中国美术馆观赏美术书法展，不去北京音乐厅听一场音乐会，不在人民艺术剧院看一场独一无二的京味话剧，不到长安大戏院欣赏一场国粹京剧呢？

　　对于来自外省中小城市乃至广大农村的游客而言，也许一生也没有机会欣赏国家最高水平的美术展览，话剧、京剧、芭蕾舞表演，音乐演奏，甚至还有各种大师级讲座。而北京做为文化中心，每天都有各种各样的展览、讲座、演出，却观者寥寥。

　　因此我建议，旅游业职能部门对各旅行社规定，来京旅游项目构成里，必须包括至少一个文化旅游项目，你可以组织旅游团看美术展览，看话剧，听音乐会，看京剧……任选一项。

　　我想这样的规定是符合广大旅游者的精神生活需要的。并且国内其他旅游城市也可以效仿。

　　关于扶植文化事业单位

　　众所周知，国内各文化事业单位普遍因缺少经费举步为艰，很多国学传统因缺少弘扬而濒临绝境，大量庸俗外来文化拥入，礼崩乐坏的危机绝不是耸人听闻。

　　目前除国家投入外，也鼓励社会赞助，但这些总归是杯水车薪，难以从根本上解决问题。

　　其实现在各种事业部门都有基金会，并且最初注入资金都不是小数。但绝大部分基金会是“死”的。坐吃山空。

　　我以为激活基金会，是解决资金困难的一个途径。

　　每年看财富榜，经常看到某某财阀靠几百几千几万元起家，几年十几年发展成数十亿资产。靠的是什么，财阀本人的理财经商能力和国家政策的扶植。那么现在这林林总总的基金会是否也能得到发展呢？答案应该是肯定的。

　　诺贝尔基金会发放的奖金逐年增加，为什么？因为成功的投资经营。

　　如果我国的基金会向全社会招聘一流管理经营人才，国家再给一些扶植政策，比如新股上市必须有千分之一股票要优先卖给基金会，等，我相信“死”基金会一定能够“活”起来，为文化、公益事业做出应有的贡献。

　　需要提醒的是，招聘一流管理经营人才，可不能凭学历、凭资历呦。各级领导自己没有判断人才能力，就成立专家委员会负责招聘，投资经营大权，千万不能落入骗子、贪官、学习机、庸才手里。