告诉你一个真实韩版4G
我一个朋友把WiBro译作“宽波”，因为他的韩国同事经常把WiBro读成WiBra（Bra这个词不懂可以查查字典。英文中四个字母词不多，三个字母的词就更少）。我觉得这个词形容韩国政府和部分厂商对于WiMax火急火燎和忽悠出位的市场举动和心里期待倒是蛮贴切的。
WiBro为什么不行？以下是笔者更为细节的粗浅之见，兼做对“猜猜我是谁”和“长乐未央”两位博友的答复。
WiBro做不起来一定是个综合问题。
（1）拿业务来讲，SK和KT的业务主要局限在现有网络的增强数据业务上。目前主要的业务是宽带无线上网卡业务。三星曾建议运营商推广PTA(Push To All)业务，即语音数据 和图像的同时传送，也有人建议KT提供移动VoIP，但这样不但与其姊妹公司KT Freetel（相当于原来KT的移动部门，后来独立）的移动语音业务一定会造成冲击，搞得两败俱伤。其次，SK也不同意。SK不希望WiMax的业务会波及原有的语音业务，所以对于KT曾提出移动VoIP的想法，也表示强烈反对。援引2006年9月21日韩国数字时代报道称，SK电信非常反对在WiBro上叠加语音业务，因为WiBro分配的频率2.3G赫兹是规定部署数据而非语音业务。SK电信的官员还公开表示，WCDMA/HSDPA与WiBro牌照的价钱不同，如果KT想做语音，或要取得额外批准，或要付更多钱才可以有资格推出的服务。（ “Operators should pay 1.3 trillion KRW to be allocated WCDMA/HSDPA frequencies, but WiBro providers should pay 100 billion KRW. So, WiBro is limited to data service. Shouldn’t KT obtain approval for voice service or pay more to offer voice service?”）SK毕竟是韩国的老大，KT也只能无奈听之任之。而目前韩国EV-DO Rev A和HSDPA都发展很好，上网速率也很快，而且没有移动的限制。WiBro在覆盖上毕竟还不全面，所以经常掉线。另外，WiMax天生是在固定的环境下所设计，所以在移动环境下仍需优化。所以一个没有差异性的鸡肋业务，有谁想要呢？
（2）拿终端来讲，由于业务的限制，加上WiMax技术自身的问题，三星最先推出的终端就只有安装在笔记本电脑上的PCMCIA 上网卡。三星承诺在去年下半年推出支持WiBro技术的掌上PDA（个人数字助理），以及直接内置WiBro功能的便携电脑。但最终又往后推了。在本次3GSM大会上，三星总算拿出两款移动WiMax终端，SPH-P9000 和 SPH-M8100。其中SPH-P9000是真正的移动WiMAX融合设备，可以实现无线宽带接入和语音交流，而M8100是第一款移动WIMAX标准的商业PDA手机。但这些支持语音的终端不但价格高得惊人，由于前面提及的原因，在韩国能否顺利使用尚未得知。但三星表示，这两块终端将于2007年上半年在韩国本土首先发布。韩国本土以外的上市计划尚未确定。
（3）终端价格和资费问题。
三星最先推出的上网卡终端(SCH-H110) 价格在30多万韩元(约合人民币2500元)。由于两家运营的补贴，该终端价格下降到了 20多万韩元(约合人民币1660元)。这样的价格远高于HSDPA和EV-DO的上网卡，而且选择花样少，所以基本没有人愿意主动购买这样的终端。韩国电信杂志称韩国这些WiMax用户都是这几家关联公司的部分内部人员，真正愿意买单消费者基本没有。
在资费费方面，KT和ST电讯最初分别收取订户的基本费为每月16.6美元和31美元。但这两家运营商也表示将结合包月制和计次制的资费优点，推出差异化的报价系统。
2月5日KT宣布将启动“KT WiBro节“资费套餐计划，希望吸引刚开学和毕业的学生。整个促销计划将持续到3月31日，所有签约客户在6月之前可以享受如下服务：
- WiBro固定状态下无限制上网计划：150元
- “WiBro Saver”计划：53元，500兆数据流量服务
- "WiBro Basic”计划：66元，800兆数据流量服务，
- "WiBro Special"计划：80元，1.5G数据流量服务
另外，KT有望还提供其他优惠，比如免除入网费和以及给在此间签约客户一个月免费使用WiBro服务。知情者讲这样的套餐依然不是特别具有吸引力。对于固定宽带、Wi-Fi、EV-DO和HSDPA都
能发达的韩国，这样的计划依然没有太多的吸引力。不信我们下个月看看到底有多少客户会采用这样的服务。
能发达的韩国，这样的计划依然没有太多的吸引力。不信我们下个月看看到底有多少客户会采用这样的服务。
（4）系统其上的业务对于用户的必要性究竟有多大？
这是最大的问题。从目前支撑的终端和业务来讲，都不是具有非常大的差异性。有人曾提出过移动WiMax TV、互动3D游戏、
基于Intel酷睿双核电脑和超级无线终端的实时视频会议、以及富媒体服务。我觉得这些想法还有待验证。
这是最大的问题。从目前支撑的终端和业务来讲，都不是具有非常大的差异性。有人曾提出过移动WiMax TV、互动3D游戏、
基于Intel酷睿双核电脑和超级无线终端的实时视频会议、以及富媒体服务。我觉得这些想法还有待验证。
即使以上问题得到解决，全球漫游问题、频率协调问题以及知识产权问题可能都会是影响WiBro乃至WiMax发展的问题。所以当下对WiBro的炒作究竟是赞歌还是挽歌，现在还为时过早。
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~