中国人民银行决定从2007年12月25日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点。对此我想到三个方面：
一、我在前几次新闻解读中说的“加息不是好的调控措施”这个观点可以说完全正确，（见http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigId=9681 和http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigId=9831 ）国家也不希望用加息这个宏观调控手段，象某些动不动就叫嚷要加息的经济学家其实是不学无术的“南郭小姐”，也可能是出于别有用心。不光中国人，而且地球人都知道现在加息是不可取的调控手段，对经济负面影响很大，只有万不得已时才会勉强用它。
二、本次调升准备金率幅度加大到1%，说明现在信贷投放规模确实比较失去控制，很多企业还在盲目扩大产能，在全球经济面临周期性整体调整的大环境下，盲目扩张是有风险的，现在控制从严一点是必要的，严是爱，松是害。
三、对证券市场的影响：首先，这是一个利空；其次这个利空不算太大，不如加息有杀伤力，市场已对此有所预期，因此对股市打击不会太大。综合来看，市场在此利空影响下的调整会让给我们更充分的建仓机会，然后市场仍将震荡上行。
对具体行业的影响而言，提升准备金率对银行有直接负面影响，因此银行股会带头调整，地产股所受影响次之，调整也会略小于银行股。
一、我在前几次新闻解读中说的“加息不是好的调控措施”这个观点可以说完全正确，（见http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigId=9681 和http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigId=9831 ）国家也不希望用加息这个宏观调控手段，象某些动不动就叫嚷要加息的经济学家其实是不学无术的“南郭小姐”，也可能是出于别有用心。不光中国人，而且地球人都知道现在加息是不可取的调控手段，对经济负面影响很大，只有万不得已时才会勉强用它。
二、本次调升准备金率幅度加大到1%，说明现在信贷投放规模确实比较失去控制，很多企业还在盲目扩大产能，在全球经济面临周期性整体调整的大环境下，盲目扩张是有风险的，现在控制从严一点是必要的，严是爱，松是害。
三、对证券市场的影响：首先，这是一个利空；其次这个利空不算太大，不如加息有杀伤力，市场已对此有所预期，因此对股市打击不会太大。综合来看，市场在此利空影响下的调整会让给我们更充分的建仓机会，然后市场仍将震荡上行。
对具体行业的影响而言，提升准备金率对银行有直接负面影响，因此银行股会带头调整，地产股所受影响次之，调整也会略小于银行股。