自从易中天讲三国开始，百家讲坛推出的几位名嘴，如日中天，如火如荼，又是说书，又是出书，把听众读者扇乎的晕晕乎乎，他们的口袋也赚的鼓鼓囊囊，中央电视台的面子自然也就风风光光，可谓皆大欢喜。可是，现在的中国就是奇怪，总会有人站出来说些异类异端的话，于是很有些专业或者业余的学者或者闲者，指斥这些名嘴（——目前还不是大师）哗众取宠，掉书袋，浮躁轻狂，微言大义，附会穿凿等等，反正说什么的都有。奇怪的是，这些名嘴的嘴非但没有闭上，钱袋子非但没有瘪下去，反倒更加精神了！

　　阁主对此现象已略有述及，此处不再重复，只想说一点愚见。于丹之类的人最近比较火，到处微言大义，俨然发掘到并掌握宝贝似的大师。其言论未必尽可信，其行为未必近可贤，其动机未必尽可纯，但是这种现象需要保护。因为当下中国需要进步，而且正在大踏步地前进，二三十年的光景已经走完了欧美几乎两百年的路，当然不是每一条路都没落下。中国社会需要进步，就必须有思想和言论宽松（亦或自由）的氛围，但中国缺乏传统的自由论道的习惯，从金字塔的顶端到小民都是如此，更缺乏制度性保障，所以，游戏规则内的“想说什么就说什么”就很难实现和做到，这种背景下，示范效应就尤为重要。于、易、纪等这些人起到的就是示范作用，尽管他们不是主观故意的。有了示范的靶子和箭，多次重复之，氛围就会比较容易的营造起来。这种氛围的重要性要远比他们说的什么、什么人在反驳什么更重要的多了。

　　当然了，在正确的游戏规则下说正确的事，是最优的状态，但这种状态是海市蜃楼，因为它没有成本，世间没有成本的事物几乎是不存在的。