根据平衡原理，当总量一定时，一个分量的增大，意味着另一个分量的消减。当老潘长长的出了一口气的时候，悠悠瞬间感到自己的氧气不够用了。

 

在市场经济里，有一个“天理”就是一切应该让市场作主，哪怕要调控也要用市场的手段。对于此，悠悠是不敢有任何的怀疑的，不是心服，而是害怕被自由和民主的矛刺成蜜蜂的家。

 

当然，大家害怕政府用行政的手段来干预房价，是可以理解的，至少截至目前大大小小的“家”们自己还没搞清楚房地产到底怎么了，指望他们来制定出合理的行政手段简直就是“两块钱中五百万——小概率事件！”令我奇怪的是在各个领域争先效仿的末尾淘汰制怎么就没在资政这个圈子里实行呢？呵呵。

 

说到这里，我还得讲讲包子的故事。食堂里有且只有一个包子，但是有一百个饿得快死的人等着抢购那个包子，别的食堂里有很多包子，但是没有门。更糟糕的是这一百个人饿得已经没有力气去别的食堂翻窗户。卖包子的，自然要求大家来竞拍这个包子，价高者得。一群饿得要死得人听到这个主意，感觉到一丝包子“会”属于自己的希望，于是开始上下摸索寻找自己身上可以充当“价”的物件。

 

当然，假如到这里可以嘎然而止，这个聪明的市场手段的确解决了如此简单的问题。可惜一个包子注定只有一个人可以填饱肚子，当那个不需要智商就解决了问题的结果就要产生的时候，没有买到包子的人发现自己肯定得不到包子，尽管这时还只是引起一点点小小的喧嚣。

 

此时，智者A出场了，他带来的是一个好消息——那些没带够钱的人可以向一位好心的富翁借钱，只要支付一点点利息就可以了。包子的归属被延后了，在智者A将刚才的竞拍归于一场不公平——“谁说带的钱多就是钱最多的？”的定性后，大家感觉到自己还是有机会得到包子，于是又摩拳擦掌的开始了第二次竞拍。当然，包子的价格也就顺其自然的步步高升。

 

如果到这里可以结束，那么市场手段还是可以宣告它的无所不能，因为最高的出价者总会产生，即便他压上了全部家当。但是，饥饿使每一个想得到包子的人开始变得有些疯狂，直到那个富翁感觉到自己似乎已经无法用财富去帮助没带够钱的人支付那个贵得可怕的包子时，他开始向智者A求救。智者A抓耳挠腮想了很久，却不知所措。

 

就在这时，智者B出场了。他对着富翁说：“不要再帮助他们了，你的财富是有限的，怎么能支付这没有上限的价格呢？他们即便得到包子，又靠什么还你的钱呢？”智者B顿了顿，接着说“其实，一个包子怎么可以这么贵？是那个卖包子的贪财缺德，才搞出这许多的事，所以我们应该批判他，让他良心发现！”

 

听着智者B的话，那些疯狂加价的饿者们感觉是有道理的，于是纷纷议论卖包子的无耻行径。可是奇怪的是，竞拍还在继续，因为每一个想得到包子的人虽然觉得智者B说得有理，但是又担心自己不加价就会将包子拱手送给别人。慢慢地骂越来越少了，大家又开始聚精会神地参与着竞价，不同的是，现在更加疯狂，因为饥饿更加难忍，包子的价格也自然像坐了火箭一般直上云霄。

 

轮到智者B抓耳挠腮了，没有想到自己为世人抛洒热血，却得不到世人理解。“你说的没错，是卖包子的坐地起价了，又怎么样呢？”智者A显然被眼前的景象所振奋，一扫刚才的尴尬，大声说“这就是市场！一切由市场作主。”

 

“就任由包子的价格无休止的涨上去吗？”智者B很不服气。

 

“但是批判解决不了包子应该归谁的问题！”智者A不理智者B的问题。

 

“那就把包子分成一百份，每个人都有，不就行了？”

 

“那谁也吃不饱，谁都会被饿死！”说话的是新来的智者C，一副成竹在胸的样子缓步走来。还不等智者B说话，只见智者C以走向一个竞价者面前问：“你买的起吗？包子是给你吃得吗？就算你买到了包子，你有钱还给富翁吗？你不是还要死？”这位竞价者，显然被智者C说中了心事，一时忘记了饥饿，有点羞愧的放下了刚要举起价牌的手。就着样智者C一个个的质问打算举牌的人，而被问道的人也如前面的人一般放弃了喊价。

 

富翁、智者A、智者B惊异的看着这突如其来的变化，震惊不已。而就在包子的归属就要产生的那一刻，又发生了骚乱——那些放弃的人又一次被饥饿刺痛，忘却了刚才的羞愧，纷纷冲向包子。

 

“大家不要急！这样谁也得不到包子！”就在智者C由洋洋得意迅速变得呆若木鸡的关键时刻，又来了一位智者D，他先安抚了引进有些狂躁的人群，然后娓娓道来“大家不要急，包子只有一个，这是现实，如果你们乱抢谁也得不到包子对吗？”

 

饥饿的人们点了点头。

 

“你们都很饿，也是现实，而每一个人都有得到包子而活着的理由对吗？”

 

饥饿的人们又点了点头。

 

“但是你们的钱有多有少，这也是现实，对吗？”

 

“但是……”饥饿的人开始担心这个说话的家伙又会帮助钱最多的家伙说话。

 

“所以，如果大家不停的抢这个包子没有意义，其实这里还有苍蝇、臭虫，都可以充饥，为什么一定要抢那个你们根本得不到的包子呢？”

 

话声还没落，就有人退出了争抢包子的行列，扑向苍蝇、臭虫……

 

看着一切难题迎刃而解，智者D走到智者A面前，微笑道：“说得没错，这个市场的问题的确应该用市场的法子解决，但是这个问题不是在于包子归谁，还要考虑大家都有活着的理由！”

 

接着，又走到智者B的面前说：“你很善良，但是道德不能解决问题，市场不相信眼泪，就算你把卖包子的人杀了，也没有办法解决大家饥饿的问题，这是一个供求关系的必然结果。”

 

说完瞟了一眼智者C，说道：“你以为你的标准能对饥饿的人起作用吗？”

 

“哈哈，看现在才是解决问题的办法，有钱的吃包子，没有钱的可以吃苍蝇和臭虫，大家都能活下来，当年美国刮大风，吃比这更恶心的都有呢！”智者欣慰的笑了。

 

就在问题得到圆满解决的时候，一个小孩走近了食堂。看着饥饿的人正在疯狂的捕食苍蝇和臭虫充饥的人们，觉得很好奇。

 

“你们为什么要吃苍蝇和臭虫呀？”

 

一个正在为捕到一只苍蝇而高兴的人，看着这对不知饿滋味的小孩，没好气的说“因为我们饿得要死！”

 

“那你们为什么不吃包子呢？”

 

“因为我们没钱，包子很贵。”旁边的人说。

 

“包子为什么很贵？”

 

“因为只有一个包子呀，幸亏好心的智者D给我们出了这个好主意！”

 

“但是，我来的时候看到隔壁的食堂里有很多呢！”

 

“谁不知道呀，我们饿得翻不动窗户了！”

 

“那…那么那几个人（四位智者）为什么站在那里，却不帮你们去拿包子呢？”

 

……

 

所有的人都停止了各自的动作，僵在哪里。

 

唉，故事讲完了。我不想将这次提息归于对房价的宏观调控，我更愿意把它当作与房地产市场无关的举措。当然，我希望那些能看懂我故事的人不要将一切归咎于政府的作为，毕竟如果你是一个决策者，而周围全是些智者，作一个决定是何其之难呀。至于老潘嘴里说得那些所谓“王府井、CBD区商业用房有没有市场的需求，几乎与平谷和昌平没有任何的关系……”之流的市场高论只不过是那些智者的牙慧而已。就像我规定了故事里别的食堂没有门，于是就不能开个门一样可笑。

 

不过，话说回来老潘确实是一个优秀的商人，他一定明白只要别的食堂始终没有门，包子总可以卖下去的道理，所以才会长长的出口气。

 

没有行为，并不可怕，最多说明大家还等得住，即便让包子比地球还贵，也是没什么关系的，那不就是举个牌的事嘛，根据人类可以发展到今天的经验，一切都可以解决——那个说真理的孩子一定会来。只不过，需要决策者考虑的是，身边的那些智者该怎样看待，可别当说真话的孩子一进门就被存心不良的智者给戕害了。

 

呵呵，原来写博客比写论文还累。