市长讲话前是不是应先核对深Ａ２７０点５·９７％的超大波幅？

深圳市长讲出了中小板是一个可以以较高发行价发行新股的市场，从而可以圈到太多的钱，尤其是近二三年是圈钱的最好时机？当然这不是它的原话，仅仅是特别地羡慕浙江地区争得了全流通时代以来在中小板上市数量的先锋？但为何深市具有得天独厚的优势却为何不能拔得上市量的头筹是因为深市的高科技公司连土地都是租来的。显然为了广大股民的利益还是稳当一点好，要不先上市后可能不到三五年就准备去三板报道了！

我不知道为何近二三年是圈钱的最佳时机？可能这与中国要在２００８年８月才举行世纪盛典有关，也就是在近二三年将是中国股市最具活力的市场，那就是可能稳中有升！为何会这样？因为管理层会为这种稳中有升花血本的！当然另一个原因就是市场的新的大庄家是过去的非流通股东，它们原先具有三分之二的筹码，但如今也仅仅送出了相当于流通股东数量的三分之一，也就是它们仍然具有绝对地天量，但要在二三年后才全面处于流通状态。那些原先的流通大股东（大炒家――基金等机构）再加上新的非流通大股东（持有天量筹码的新炒家）就决定了市场的庄家实在太多了，以致于会出现强力争夺筹码的现象，体现在盘面上就是当日利空后都会快速地下跌后很快拉升现象。

如前期的升息＋银行储备金增加等等，更搞笑的是港股大跌５００多点也成为中国股市做空的一大导火索？而香港股市可相对于过去的低点还多涨了１００００点啊？

难道２８日港股大跌是最后一个小时才实现的（好像港股是下午四点收市？），如果不是？难道我们大陆炒家当日没有关注港股的走势？显然这都是一种自欺欺人的？

如果是美国股票出现这种情况还情有可原？因为它是相对于我们来说是夜间交易哟！但港股不是？这是不是在形容大陆炒家是不是很笨啊！

但从２９日的走势来看，我们的炒家显然是绝对地聪明？因为它假借港股大跌而试了一下盘面――那就是快速下跌看一看承接力度？但通过试盘显然是很容易跌下去的，因为深市好像在不太长的时间内就跌去１４０点啊！

既然没有什么承接盘，但个别散户可能借助于这种试盘而可能慌张地抛出？可能没有想到原始炒家们又轻松地（没有什么量的变化？）就把大盘拉起来了？你看：

沪Ａ从１９９２·５４点拉至２０５９·７３点，幅度为３·３７％。

中小板从２２０７·１点拉至２２８１·１７点，幅度为３·３５％。

深Ａ从５２１９·５点拉至５４９０·４４点，形成了远比前两者要大得多的波幅而为５·９７％并达２７０多点。

显然深市这种超大波幅就像前期单个大涨２００多点是值得怀疑的？因为中小板个股少加之还有市长讲话，其幅度也仅仅与沪Ａ保持了一致，难道深市都是什么超大市值股在涨幅前列？

可从盘面来看，仍然看不出这种情况，因为在我的软件系统里涨幅前４０名里深市仅有三分之一啊！可它的涨幅却远超过沪市、中小板啊！

因此建议市长讲话前应该去深交所核对一下这种指数的真实性！

当然我这种要求是没有任何道理的，有一种强持夺理的味道？因为深交所虽然在深圳，但市长可能也仅仅与深交所一把手的权力一般大？而前者是地方官员，而后者却是中央官员！在某种意义上前者是管不了后者的？

但作为一个倡导实事求是的政府？还是有必要对身边的一些敏感问题多关心一下还是很有必要的！

当然作为我这种怀疑还是有一定道理的，因为我们政府一致在倡导我们是一个市场经济国家，并且极力希望欧美等发达的资本主义国家承认我们这种市场经济地位？但我们可能不是？或许这可从与我们日常生活紧密联系在一起的油价就可看出来？正当国际油价都回落了四分之一时而且已经长达数个月后，可我们的油价仍然与高油价时保持一致？这怎能与市场经济相容呢？

可作为一个中国人，既然已经加入ＷＴＯ了，当然我们希望国民待遇一致，可偏偏不？你看天津就在搞什么滨海新特区并获得了国家的批准？难道天津作为一个直辖市可能已经享有其它非直辖市的一些特权还不够，才又去这样做？

事实上，无论真假？我们还是喜欢一个虚幻世界呈现在我们面前？就像股市一样。既然任何一个炒家认为把股炒到天上去后都会掉下来？但我们仍然在不折不扣地宣扬什么牛市？尤其是２９日的这种大幅波动都被各方看作是一种探底成功地结局！而忘记了炒家的一种变态心态？利空（大跌）过后是利好（大涨）哟！