作者文章归档:宋中清

中国十大律师名人、中国最早专项代理患方维权、成功提议提高人身损害赔偿标准的律师。著名医疗事故律师。
    数年来一直走在全国医疗维权理论和业务实践的前列。办理的案件和发表的文章、代理词成为司法考量的重要依据,深深影响着受害患方维权的态度和理念。为坚定医疗维权信念、树立医疗司法理念和威信发挥着难能可贵的作用。
  除了最高人民法院人身损害司法解释充分重视并采纳该律师的意见外,数年来取得的诸如“全国首例司法鉴定对抗案”、“总理批示法律援助案”等等成功案例为众多受害者在维权的茫途上点亮了前进的阳光。
  坚持著名医疗律师与高级医学顾问高端联手的办案模式,成功扭转了患方在医疗维权中的信息弱势局面。

揭露医疗黑幕的都是英雄吗?


    【内容提要】有些人因为敢于并常年坚持揭露医疗医药界的黑幕,遭受恶势力的打压,他们却赢得了国家和民众的尊敬和支持,是我们的真正英雄;有些人因为乐于并多年不断揭露医药卫生界的黑幕,博得了人们的眼球和媒体的曝光率,他们却是地地道道的医患互残幕后黑手,他们终将遭到国家和人民的唾弃。这两种人有着不同的未来,全因为他们不同的身份和不同的用心。

    一、揭露医疗黑幕 真正的英雄鼓舞和鞭策着我们

    在我国的医患双方陷于水深火热的矛盾纠纷当中,经过多年努力却仍然难以走出亲情道德法律困境的时候,医疗界…

Read more

我们有没有权力指责医生


    专项代理受害患方维权十年,听惯了受害患方对“无良”医生的痛恨和责备。笔者十分了解受害患方的心情。近些年来,在听惯了执法机关和医方组织“护短”、“安抚”医生、责骂患方“医闹”的同时,又听到这些机关、组织的人员对医生“揭短”、发狠的话。总觉得这些话诡异。到底我们有没有权力来指责、责骂医生呢?很值得稍加思考。

    一、受害患方由亲近医生到痛恨个别医生有缘由

    1、患方对…

Read more

应尊重患方把法律用作维权的橄榄枝


    阿拉法特1974年11月13日在联合国的讲话:“我带着橄榄枝和自由战士的枪来到这里,请不要让橄榄枝从我手中滑落……那些称我们是恐怖分子的人试图阻止世界公众了解关于我们的真相,试图阻止我们接受公平”,成为了名言。中国的医疗损害受害患方多年来也在为他们的真相而奋争。他们首先把国家法律用作维权的橄榄枝,在现实中却屡屡遇到阻碍、打压和嘲讽。他们中的个别人在滑落橄榄枝后,拿起了他们本不会用、本不愿意拿起的工具作为维权“战士的枪”。

    中国的医患双方,犹…

Read more

相似的案例,上海的“王宝洺”没有拿起菜刀


    宋中清律师多年来坚决反对适用《医疗事故处理条例》,不遗余力地帮助受害患方通过法律途径维护合法权益,案件深深影响着受害患方的维权理念,照亮了他们依法维权的路途,艰难而有效地维护了社会稳定,推进了司法公正。其中,他在上海代理的案件,就遇到了与王宝洺有相似遭遇的当事人。

    一审诉讼进行了两年半,患方坚决反对进行医疗事故技术鉴定

    宋中清律师代理的谢跃萌、刘文凤夫妇诉上海交通大学医学院附属新华医院医疗损害致死女孩案,从2008年5月起诉,到2010年10月26日上午杨浦区法院做通双方的工…

Read more

宋中清:从医患短兵相接看医疗法律的反发展


   【内容提要】近一个月医患关系出现了急剧恶化的迹象,与《侵权责任法》等国家法律在医疗执法和医疗司法领域得不到贯彻实施,与《医疗事故处理条例》等抵触国家法律的法规政策拒不从执法和司法领域退场且反方向发力不无关系。

    与第二大过失损害的交通法律加大惩罚违法犯罪相对照,第一大过失损害的医疗法律一直存在姑息违法犯罪的反方向发展。医患短兵相接,回到蛮荒时代,最应当检讨的是医疗法律的这种反发展。

    医疗法律的反发展

    医疗法律的反发展至少包括三大方面:

 …

Read more

医生把伤者丢在火里缘于法律把弱者丢在火里?


    8月24日深夜10时许,上海交通大学医学院附属第三人民医院(宝山区宝钢医院)手术室突发火灾,一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人不幸身亡。6名丢弃伤者于火中的医护人员被停职调查。

    六名医护人员何以集体选择把全麻且固定在手术床上的伤者丢在火里而自己逃命,引起了人们的关注。这一问题的千种答案似乎都脱不了法律把弱者已经丢在了火里的国情现实。本网评论-医疗纠纷律师网-著名医疗事故律师

    连接点一:伤者被全麻与弱者被全麻

    这名被截肢的交通事故受伤者,当时处在被全麻状态。全麻是为了减轻伤者的痛…

Read more

原告选择了侵权责任法 不再进行医疗事故鉴定


    2011年8月22日上午,南昌市东湖区人民法院对唐春平等诉南昌大学第一附属医院医疗损害责任纠纷案组织质证。宋中清律师代理原告参加了质证。法庭听取双方的质证意见后,确定不再进行医院申请的医疗事故技术鉴定,而进行原告申请的医疗过错司法鉴定。

医院申请进行医疗事故技术鉴定

南昌市东湖区人民法院
南昌市东湖区人民法院

    质证开始前,法庭告知因南昌大学第一附属医院申请进行医疗事故…

Read more

渠道奥步:鹰潭医院蒙蔽家属促成医疗鉴定


失败的围堵:医院应诉‘奥步’面面观(22)

  围堵场所:鹰潭市卫生局、鹰潭市医学会、江西省医学会、鹰潭市月湖区人民法院。

  医院奥步:在当事人对医疗用药等事实存在很大争议、对患方要求的尸检尚没有进行的情况下,鹰潭市某医院伪造病历、隐匿和销毁现场物证,“引导”患方积极走医疗事故技术鉴定等“法律途径”,促使鹰潭市医学会作出了不属于医疗事故、且基本认定医院无过错的“鉴定”。

  奥步玄机:2009年10月14日,江西省高级法院高调宣布一则对辖区内医疗司法的指导意见,规定所有医疗案件均要进行…

Read more

陈述奥步:天津医院坚称不同笔迹都是相同医师签名


失败的围堵:医院应诉‘奥步’面面观(21)

  围堵场所:天津市和平区人民法院。

  医院奥步:天津市某医院对原告指出的多处伪造病历的事实拒不承认,且措辞尖锐和坚定。在2010年11月23日和平区人民法院组织的双方当事人质证中,原告方提出病历真实性异议后,天津市某医院的出庭代理人明确表示经过庭前向经治医师核实,上级医师均表示这几处都是他们的亲笔签写。

  奥步玄机:依仗行业保护和部门保护的优势,天津市某医院认为完全可以避免不负责任的行医损害事实联系被发现和追究,简单依靠秘密陪审团决断式的医疗事故技术“鉴定”就可以完全脱责。承认伪造病历…

Read more

鉴定奥步:中山医院用申请法官回避来掌控鉴定


失败的围堵:医院应诉‘奥步’面面观(20)

  围堵场所:中山市第一人民法院、中山市医学会、江门市蓬江区人民法院等。

  医院奥步:①在中山市第一人民法院诉讼期间,公开掌控医疗事故技术鉴定的鉴定专家,得出“诊断正确,手术指征明确,手术方案正确,术后治疗、护理均符合诊疗护理规范,没有违反医疗卫生管理法律和部门规章;患者在该医院住院过程中出现的感染性休克属于病人的病情变化之果,医务人员积极给予诊治;不构成医疗事故”的结论。②在江门市蓬江区人民法院诉讼期间,拒绝进行医疗过错司法鉴定,拒绝为鉴定提供病历资料,指责法官把医院用于诉讼证据的病历交给…

Read more