摘要：真正的现实是完全彻底的患难与共——大哲学家怀德海提出的依存哲学是生态伦理学的重要基础，但它找不到一个支点。尊重其他生物并不是自然的天赋，放弃人类中心论的思想出自于理性，实质还是人类中心论，这不仅找不到坚实的道德支点，反倒暴露了环保主义者的“囚徒困境”。以往坚硬的东西都没了，需要当代人给当代人去造一个道德，这简直是开玩笑！我们根本造不出一个坚硬的，这就是当代环保的困境。　
 

　　依存哲学果真那么美好？　　

　　    当代保护环境的思想有很多，…

Read more

    假设社会上在争论要不要上马一项大工程，公说公有理，婆说婆有理。这时候谁的话最不可信？开发商和工程队。利益直接相关的人要么不明事理，要么利令智昏，不然是不会首当其冲的。

    听到韦迪提出要申办世界杯，我的感觉就是开发商赤膊上阵，力挺大工程。大家都知道，申办世界杯或奥运会竞争极其激烈，申办本身就要花大价钱。第一，国家要投入很多钱。第二，因为多方竞争，申办不成，大家只好认头，没有什么渎职和问责的事情。真的开始申办了，既得利益者就是体育总局、足协和韦迪这些人。申办好不好另说，最不该抢先张嘴的是他们。

  &n…

Read more

    记者：我们注意到，您完成了多部学术著作，又写出了大批时评文章。学者的主要贡献应该在哪方面呢？

    郑也夫：专业上作贡献是当然的，不然不是学者。但学者同时应该是个有智慧、有责任感的公民。爱因斯坦、乔姆斯基都是“双肩挑”。做个社会学家，融合二者更便当。美国学者布罗维提出“公共社会学”是社会学中的重要一支。他帮了我的忙，使我的杂文获得了学术意义。其实没这个意义我也照样做，性格使然。

记者：普遍认为学者对社会的贡献是他的创新。您怎么看？

郑也夫：我还真的不认为创新是学者能够对社会作出的唯一贡献。但是在这个维度上我是占便宜的。我…

Read more

    荷兰对阵巴西之前，克鲁伊夫极力挖苦邓加和巴西队：“巴西有很多天才球员，但是他们的心思只放在了防守上，这绝对是世界杯的耻辱。我绝不会花钱买票去看他们的比赛。”我一直不明白，他是真的讨厌这支巴西队的风格，还是想以激将法挑逗巴西追求华丽放弃实惠。因为如果是崇尚进攻、讨厌保守，那么现在的荷兰队也几经告别了克鲁伊夫所开创的全攻全守，他为什么宽大荷兰队呢？估计是在用计。您听，荷兰队的罗本与西班牙决赛前赤裸裸地说：“宁愿丑陋的生，不愿华丽地死。”其实巴西的实力决定了不好打反击，荷兰在去华就实的道路上走得比巴西远得多。因为低调、务实，乃至没有华而不实的大明星，所以决赛中…

Read more

    各位昼夜不舍，陪伴世界杯三十一天，辛苦了。当然是愿打愿挨，“欣劳”之际多半还会和朋友吹牛：自己对足球是何等的热爱。我理解您的辛劳，但对国人“热爱足球”的等级，却不敢恭维。

    窃以为，热爱足球，可分三等。一等热爱，都是亲身踢球的人，即使现在踢不动了，当年也是踢球人。二等人，必到现场观看和助威，大多少年时就为校际，乃至班际的足球赛站脚助威，现在还是要光顾现场的。我不是说他们一定要到南非，我们讨论的是热爱的等级，与收入和阶层无涉。国内的比赛，您买票去现场助威吗？如果不去，抱歉了，您不在二等之列。三等热爱者，不踢球，不买票，不…

Read more

    英德比赛误判发生后的第一时间里，布拉特应该做的事情是道歉。而他却是说一些拒绝电子设备的昏话。到底是抗不住滔天的骂声，不久我们听到了他假惺惺的道歉声，并且对接纳电子设备口风也小有改变，表示可以考虑。但还是继续一些昏话，说什么电子设备必须质量很高，现在未必能到达，还说各级足球赛事应该一视同仁，如果用电子设备就要都用。

    这些统统是胡扯。布拉特这些年用的手机换过几次了。拘泥于新手机的高标准，第一个手机是不该买不该用的，为什么就卖了？因为达到低限标准了。电子设备的改进是不待言的，而现在的电子设备就足以弥补裁判的眼力，这有什…

Read more

对不住各位网友,电脑坏了,这两篇文章都是在网吧中写的,没及时挂出来。

    世人最爱以成败论英雄，论对错。其实这是大谬不然的，如此便永远也不能正确地吸取经验教训。

    巴西输球了，于是很多人认为邓加的战术不对。而这场比赛的第一败因是什么？偶然性，就是那个乌龙球。没有它，荷兰绝难进两个球。就按照这战术再打，巴西的胜算是很大的。我以为这场比赛的唯一教训是，巴西不擅长打逆风球。但这还真难克服，因为巴西常常是顺风球。鲜有逆风，擅长从何而来？

    荷兰胜了，这支球队…

Read more

各位网友,对不住,电脑坏了。现在特将前几天写的文章挂出来。

    德阿之战完成了杯赛以来一支球队所能作出的最精彩的表演。削瓜切菜般宰割阿根廷这等球队，不可能不是最精彩的发挥。为什么打进四球，却一球不失？看到德国队进攻时屡屡以多打少，防守时总是以多防少就明白了。这又是如何作到的呢？原因无二，跑动多。我以为，德国队平均要比阿根廷队多跑五分之一。这还了得，这相当于13人打11人。不仅跑动多，而且动作合理。能搞出严密的防守是这个以设计和纪律见长的民族的老把戏，关键是进攻也赏心悦目，不能不说德国队脱胎换骨了。 但必须说，这只是杯赛以…

Read more

    德国队一向不好对付，即使在其落入低谷时。但是从来不费解，敬业、斗志、纪律性，这些东西谁不明白。本届杯赛德国队第一次变得费解。

    英德大战是本届杯赛的第一场强强对话。大家都说德国队踢得好，我说上半场英国队踢得更好。你想，世界上哪个球队能在德国队2：0领先时扳平。是裁判的一瓢冷水使得英国人心态失衡，其后不仅在结局而且在名誉上帮了德国人忙。如果德国队仅仅2：1获胜，英国观众会怒火冲天，国际足联的日子会难上加难，德国人将胜得灰头土脸。这里费解的是裁判。但我要讨论的是德国队，这只是他们费解的前奏。

  &nb…

Read more

    布拉特在英德足球误判的第一时间，为不引进录像技术辩护，他说：“无论使用什么科技手段，最终的决定仍会是由人来做出，而且很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定，但裁判也是人，你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。球迷们喜欢议论比赛中的任何事件，而这是足球运动的人性一面。”

    其墨守成规、不思进取的面目暴露无遗，并且已经到了诡辩的地步。“很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。”这半年来发生的最大的三次误判——亨利手球帮助队友进球淘汰苏格兰队，英格兰进球不算，阿根廷越位在先，都是只看一遍…

Read more