核心提示：

　　辛亥革命，乱相丛生，革命、立宪、共和、复辟诸多势力，或合纵连横，或孤注一掷。百年之后，我们不禁要问，假如历史可以假设，温和的社会改良主张是否比血腥的革命更具有积极的意义？今天，中国的政治和经济体制改革也步入了新的十字路口，辛亥革命有哪些经验与教训可资借鉴？

　　台湾著名历史学家张朋园先生向凤凰网讲述了对辛亥革命百年的沉思。张朋园先生坦言，如果历史可以做出选择，康梁的改革方式会更好一些，毕竟这一过程中没有流血，更没有之后长达七八十年的社会动乱。毕竟，革命之后，社会经济元气大伤，难以恢复。革命派只管拆房子却从不搞建设。

　　谈及孙中山和梁启超的功过是非，...

Read more