一 背景分析

艺术作品评价是一件仁者见仁智者见智的事情，主观性很强，受到立场、标准、个性、利益、文化诉求等因素的影响，结论往往莫衷一是。电视剧作为主要的一种艺术作品形式，也是如此。

目前我国评价电视标准的奖项主要有三个：白云兰奖、金鹰奖、飞天奖。有时评奖结果与观众期待相去甚远，这主要源自参与评委的取用标准与观众标准不尽相同。一般而言，电视剧评价既存在强调意识形态和思想导向性的政府标准，也包括强调思想性、艺术性、审美性的精英标准，还包括强调知名度、关注度、满意度的市场标准。三者虽然存在一定程度的趋同趋势，但因一直未明确详细、客观的评价标准，多为评委根据行业理论和个人经验、喜好做出判断，难以达成一致意见。

除了国家标准奖项，当下一般观众在观赏电视剧前往往会关注该剧的豆瓣评分。豆瓣评分多是基于观众对电视剧的主观印象和解读，在1星至5星之间笼统打分，评价覆盖面及跨度过大。虽然简便易操作，但时常会因个人主观情绪或好恶，放大电视剧的某项优缺点，而忽视从整部电视剧的全制作框架上进行分析考量，因此评价往往失于片面。比如此前网友质疑《流浪星球》为何突遭五星改一星，收视率高、观众口碑不错的《楚乔传》评出5.1分的依据等？很难说明及解释。笼统式的评价体系既不利于各方沟通理解，也很难让制片方知晓问题所在，在创作上精益求精。

 

二 模型展示

参考金融业对企业、个人信用评级的发展路径：从数十年前的主观定性评价到逐渐总结经验、积累数据，形成定量和定性双管齐下的经验模型，直至运用统计方法、策略设定等方式以量化指标开发数理模型，有效辅助人工审核的过程。

虽然电视剧作为艺术作品不能以简单数理模型概而论之，但量化评分的框架性逻辑、因素的主次重要性等可以有效辅助人工进行主观评价。因此，本文参考相关电视文艺理论及观众评委的思维评价逻辑，设计出量化评分的经验模型，细化分析维度和评价标准：采用百分制，区分剧情、演员、导演三重维度，每重维度细化二类指标，共计15项，赋予不同的权重分，建立电视剧客观评价标准，同时适当考虑主观经验对电视剧评分的影响度。具体评分模型设计如下：

（一）   维度一：剧情设计，总分40分

1、 人物形象：形象鲜明饱满，不脸谱化，具有同时代人物代表性，符合观众审美心理和大众梦想，赋10分；

2、 剧情发展：符合人物性格和心理逻辑，故事情节发展合理不矛盾，有始有终，赋10分；

3、 电视题材：新颖，不落俗套，宣扬正面积极的世界观、人生观、价值观，赋5分；

4、 节奏安排：情节紧凑精彩、流畅自然、不拖沓，叙事与主题息息相关，赋5分；

5、 人物关系：中心人物明确，人物关系符合生活情理，矛盾冲突与情节紧密相关，赋5分；

6、 中心思想：有效触及社会背景和人文环境，具备艺术作品对社会、人性反映的广度和深度，赋5分。

（二）   维度二：演员表现，总分30分

7、 主角选择：知名度，自身气质和角色的吻合度，对人物形象的诠释能力，赋10分；

8、 配角选择：知名度，自身气质和角色的吻合度，与主角配合默契程度，赋10分；

9、 演技水平：台词、形体、表情融会贯通后展现的意境将观众自然带入剧情，真实有感情，赋10分。

（三）   维度三：导演技术，总分30分

10、         导演选择：知名度，历史知名作品，从业经验及口碑，赋5分；

11、         摄影技术：与同时代摄影水平相比较，画面稳定、画质良好、画面构图精致，赋5分；

12、         剪辑技术：剪辑合理、用心、流畅，很少穿帮镜头，赋5分；

13、         服化道设计：服装、化装、道具等设计符合角色身份、性格、生活环境和时代背景，赋5分；

14、         歌曲水平：主题曲、片尾曲、相关插曲和配乐与电视剧主题、场景符合度高，赋5分；

15、         特效技术：人景物、声光色逼真，镜头的视点、运动和物体的运动轨迹合理，赋5分。

（四）   附加项：共鸣感，总分20分

设立“共鸣感”作为附加项，赋20分，以识别因观众评委的身份、年龄、经历、喜好等不同产生的区别化认同感，在尊重主观性的同时，缩小主观经验对电视剧评分的影响度。

 

三 模型操作

1、 确定拟评价的电视剧样本，对每个二类指标和附加项，逐项进行经验评分；

2、 根据赋分权重（5分/10分/20分），从“不满意”到“满意”，按从低到高的分数赋分。以10分项为例，很不满意0分，不满意2分，基本满意4分，比较满意6分，满意8分，十分满意10分。

3、 加总二类指标及附加项分值，除以120的综合总分后乘以10，按,十分制折算，得到最终评分。

 

四 模型测试

本文选用近百部经典和近期热播的电视剧作为数据样本，运用量化评分模型进行评分，对照这些电视剧的豆瓣评分，大致呈现如下结果：

1、 对经典电视剧的评价结果基本一致，如《琅琊榜》9.33分，《甄嬛传》9.00分，《射雕英雄传》83版9.17分，上述三剧的豆瓣评分分别为9.3分、9.1分、9.1分；

2、 获得观众口碑及媒体评价良好的电视剧存在小幅差异，如《伪装者》8.25分、《人民的名义》8.00分，《庆余年》7.25分，上述三剧的豆瓣评分分别为8.5分、8.3分、7.9分；

3、 热播电视剧如《楚乔传》、《精英律师》等则差异较大，如《楚乔传》5.1分、《精英律师》5.3分，《破冰行动》6.08分，上述三剧的豆瓣评分分别为5.1分、5.3分、6.9分。

 

五  结语

从上述评分结果对比可见，我们后续还需要更多电视剧样本来校正模型维度及参数，逐渐细化、标准化客观评价标准，并在一定容忍度范围内设置主观参数。此模型作为评价电视剧的方法论之一，希望抛砖引玉，与更多专家人士和电视剧爱好者共同研究，为中国电视剧事业的蓬勃发展，为我们广大电视剧爱好者能看到更多好剧、良心剧，贡献一份力量！