杜昌华：作品是由作者和读者共同完成的，一桌饭菜，如果食客没有动筷子和评点厨艺，这个创作过程就还没有走完，既然当了作者，就要容忍不同的批评。

学者苗实：就是，丑媳妇不怕见公婆，不妨大度一点，容许不同的批评。而且，既来之则安之，做好自己就行了。譬如，我搞网络创作多年，就遭遇大量批评。但是，我有包容心和平常心，一笑了之！

杜昌华：作品价值有高低，批评也有品位的差别，有些批评离常识常理太远，实在没法苟同，不，没法狗同，连狗都不赞同。

学者苗实：说得对，有些批评不着调，乌七八糟，连狗都不赞同。而且，某些人的心理已经严重扭曲，言为心声，等于胡乱放狗屁！

杜昌华：范雨素到现在也没有出来辩白，她本来可以说，我只不过是做疙瘩汤的，肯定没放毒，也肯定没海参。

学者苗实：没有必要出来辩白，别人爱怎么说就怎么说。而且，疙瘩汤端出来了，喜欢吃得就痛痛快快吃，不喜欢可以走人，没人拦着！

杜昌华：说《我是范雨素》文学性、思想性不够，那你就别当它是《悲惨世界》和《资本论》，你就当它是一篇小学生作文好了。

学者苗实：文学性和思想性，当然有，浅一点没关系，以后还会有文章出来的，再加强不迟。可以断言，小学生没有这个阅历，写不出这样的文章！

杜昌华：说《我是范雨素》媚俗，没有什么品位，在我看来，这世界上头等可恨的是装。一个人真诚写下自己心里的话，另一群人在心里做出真诚响应，这就够了，这就是最好的奖牌。你们可以去拿诺贝尔文学奖，范雨素可以收获穷哥们的喝彩，两不相妨。

学者苗实：有文章，有读者，已经不错了。而且，良好的口碑，比什么奖牌都要实在。至于爱装逼的，随便啦！

杜昌华：说《我是范雨素》赢得侥幸，在我看来，这类的作品之所以火爆，至少说明现在假话太多，真话太少，肤浅矫情的作品太多，关注底层、正视民瘼的作品太少。存在的都是合理的，没有击中社会痛点，不会引起这么山鸣谷应的反响。

学者苗实：接地气，诉说民间疾苦，就是好文章。而且，多元社会，阳春白雪，下里巴人，都是需要的！

杜昌华：社会的进步以每个人的全面发展为前提，一个保姆利用互联网一夜成名这没什么不好，她不会抢走你们这些精英的蛋糕，只会给为你们做更大的蛋糕送来更多的原料和商机。

学者苗实：的确，她解救了自己，还解救了贫苦大众，至少从精神上！

杜昌华：每一个人都有发展自己的权利，包括写作，嫌人家菜做得不够好，你完全可以自己下厨，做一桌更好的，没有权利轻慢他人，没有理由酸葡萄，没有必要装。

学者苗实：说得透彻，开放社会，谁都可以发展。而且，写作属于任何人，没有阶级，更不是某些人的专利。当然，轻慢他人，无聊透顶！