一、《汉语拼音方案》是1958年2月11日第一次全国人民代表大会第五次会议批准的。其声调符号采用的是：阴平（ˉ）、阳平（ˊ）、上声（ˇ）去声（ˋ）、轻声（不标调）的方法。同时，还用“ü”这个字母。这种方法不便于计算机输入处理。很有必要改革。比如：把“ü”用“v”代替。用a、b、c、d、e，统一跟在拼音后面表示阴平、阳平、上声、去声和轻声。这样非常规律简便。

二、在日常汉字中，存在一些多义多音字。比如“长”（chang）和“长”（zhang）、“乐”（le）和“乐”（yue）、“率”（shuai）和“率”（lv）、“行”（xing)和“行”（hang)等。虽然日常造句在特定语境中不会有问题。但在名字、作诗等方面显然存在问题。不用、少用多音字，甚至成为写格律诗需要考虑的一个因素。这明显如同程序里的bug。历经千年不去修订，可以说是中华文化的悲哀。为此，尽快启动多义多音字分担计划很有必要。在可达成一致的前提下，可以考虑与港澳台协同运作。此事事关千秋万代，事关文化进步，再不可视而不见、麻木不仁了！

具体怎么分体分担，需要专家论证，多方征求意见。方式方法可以多样，比如“长”（chang），可以考虑顺转90度再左右反转，变成“横钩”与“小”字的组合。“乐”（le）字下面的“小”字可以变成“人”字。“行”（hang)右边变成只有一竖。“率”（lv）可以考虑把玄两边的笔画去掉。总之造一个字区别开来应该是很简单的。我认为不必拘泥于会意，以容易强化联系便于记忆为前提好一点。以上思路就是坚持了这样的原则的。

还有一些多音多义字，可以规定统一读常用的音。比如“乘凉”的“乘”（cheng），还有一个读音是（sheng),可以考虑统一读（cheng），而且统一读阳平调。这没有什么不可以。对于已经有了常用字词表达的意思，可以在现代汉语词典标注倡导用某某常用字词。比如史乘、野乘，可以统一规定不再读（sheng）而读（cheng），并在字词典标注建议用“史书”、“野史”代替。

三、标点符号和段落编排规则也需改革。句号可以考虑与英语句号统一。现在的句号可作为段号。以空行分段时可以考虑不用段号。用了段号甚至可以考虑段不分行。

同时，首行空两格的规矩也可以考虑废除。目前移动办公日益普及，手机成为人们最常用的阅读工具，空两格显然浪费版面。现在各大公众号排版已经普遍不再空格了。我还见过清华大学出版社的一个正式出版物，也没有空两格的情况。

顿号也可以考虑采取不用或用逗号代替的方案，避免输入麻烦和错用。

相应的问题肯定还很多，有关专业部门，应该尽快启动相应改革方案的研究起草工作，逐步推出落实。