谁都知道明星来钱快，挣钱多。但是到底有多高也不是很清楚。近日关于明星高片酬的报道逐渐多了起来，我们才知道即使是一些综艺片酬都已经越来越离谱了，有媒体表示1亿费用有8千万都给了明星。难怪现在各种“真人秀”节目被一些明星长期霸占，甚至一些话题明星也多次出境，并且乐此不彼，实在是因为这里的利益太高了。

据媒体报道，有编剧炮轰明星在一部戏里片酬能拿到总投资的80%，在唯小鲜肉是瞻的情况下，后期制作非常困难。还有人表示，不少明星不去辛苦演戏，而是热衷参加综艺节目捞轻松钱。2015年综艺节目215档，至2017年基本以每年两百多档的速度递增。综艺同质化现象日趋严重。有限明星资源的争抢，让节目制作预算的天平，越来越倒向了艺人薪酬。

有媒体称，“超一线明星综艺片酬，每期500万以上。参加一季，片酬相当于拍了一部电视剧”随着《奔跑吧兄弟》、《极限挑战》、《中国好声音》、《十二道锋味》等综艺节目的热播，那些曾经只活跃在影视圈、音乐圈的明星——邓超、黄渤、那英、谢霆锋等，走下“神坛”，圈粉无数，吸引更多一线大咖投身综艺。为什么他们要这样做？一期500万以上的收入，傻子也知道应该如何去选择吧？

有人在微博透漏，范冰冰一季的片酬是8000万，徐峥的《食在囧途》单期片酬600万元，总片酬达到7500万元。张惠妹的片酬高达7000万元。虽然我们无法考证消息的准确性，但显然也不是空穴来风。

由于把更多的资金给了明星，因此制作的费用就会大打折扣，这样的话，制作质量就难以保证。而观众对节目本身兴趣寥寥，只为追逐大牌明星。资本哄抬明星片酬，由此进入恶性循环。事实上，很多时候，明星片酬是炒起来的。“其实一开始，一线明星不见得想来，但价格高到离谱时，比如市价2000万被抬到6000万，最后还是选择来吧。很多明星是通过抬高价格婉拒，但后来发现这些金主确实有钱，多高都出得起。”有人这样说。

还有人说，综艺节目是广告客户体系，广告成本至少要覆盖节目的制作成本。每年的广告冠名会，一个节目冠名几个亿，制作成本就靠着冠名费收回来，所以现在百分百的节目都依靠赞助商。金主为何愿意出钱，因为有观众要看这些明星，所以花钱砸也要砸出来。而好的综艺节目，永远是用内容来带动人，而不是用人来带动内容。最终能够在市场上变现的，还是那些好内容。认识到这些的不仅仅是制作方，广告客户也会越来越认识到这些。这起码也是一种进步吧。

当然，监管也存在着问题，起码没有更多地“干涉”。今年年初的时候，全国新闻出版广播影视工作会议在北京召开，期间中宣部副部长，国家新闻出版广电总局局长、党组书记聂辰席在讲话中透露了下一步的政策走向，其中包括：坚持审查网上、网下一个标准、一把尺子；将加快推进《电影管理条例》修订，以及进一步研究遏制明星“天价片酬”的有效措施，促进影视业健康发展等。聂辰席指出，加强综艺娱乐类节目的管理和宏观调控。进一步研究遏制明星“天价片酬”的有效措施，促进影视业健康发展。

那么明星高片酬到底透着什么“傻”？难道真的是人傻钱多速来么？其实我们观察有几方面因素值得思忖：其一是资本永远都不是傻子，既然舍得投入都是为了最终的利益，虽然给了“天价”的片酬（酬劳），但是从广告效果等方面是要赚回来的。资本方从来都不会做亏本的买卖，当然如果是看错了人，看错了节目另当别论。

其二是明星都是“逐利”的，这一点相信很多人也会认同，就如同给你1000万不来，那么2000万来不来？很多人就挡不住诱惑了。于是我们看到无论是小鲜肉还是“老帮菜”都开始在各类综艺节目中频频亮相了，甚至还游走在多个节目中，节目之间还相互抢人，无形中助推了市场需求的“假象”。

其三是观众亏不亏？要说观众没有付出金钱，还能看到自己喜欢的明星，虽然广告有点冗长，硬广太多，软广不断，但是为了能看到自己“心仪”的人也值了，只是你付出了多少时间，经历了多少垃圾“共享”？

其四是搞乱了市场，资本方玩一票就可以撤离，但是市场还在，真正者的经营者还需要继续维持，如果市场被搞乱了，那么以后怎么玩？

-----------------------------

（作者简介：小刀马。欢迎关注作者微信公众号：daomawuyu（刀马物语）。微信：daomawuyu99。转载烦请保留。）