​12月7日，陕西周至县政府网站发布消息，经中共周至县卫生和计划生育局党委研究，免去李新房同志周至县人民医院院长职务。此前，周至警方通报，李新房及其他11名嫌疑人因涉嫌非法拘禁陕西广播电视台记者被刑事拘留。

　　面对记者采访“天价停尸费”，周至县人民医院不是积极配合，而是采取粗暴手段极力阻挠，医院副院长等人竟然殴打记者并将其关到太平间。打人者为何如此嚣张?只有依法严惩殴打和非法拘禁记者的凶手，才能维护党纪国法的权威与尊严不受侵犯，才能维护新闻记者依法依规享有新闻采访的权利。

　　在依法治国的今天，不能允许任何人明目张胆阻挠新闻记者采访报道，阻挠正常的舆论监督。周至县人民医院副院长、办公室副主任和保卫科副科长等人非法阻碍记者采访，并对记者实施非法拘禁，触犯了党纪国法，必须依法予以严惩。只有严肃党纪国法，依法严厉打击违法犯罪，才能依法保障新闻媒体作为党和人民的喉舌，更好地为党和人民服务。​这年头记者挨揍，多了去。但对于行凶打人者的处罚，很少有上升到刑事案件来追究，更别说以妨碍执行公务立案侦查。这样的例子不胜枚举：去年8月，央视记者采访大连一化工企业时被打，大连市政府对外发布的处理结果为：拘留5人，罚款3人，训诫3人，另有一人在逃；去年10月，南方电视台记者在采访一无证停车场时，与管理人员发生冲突，导致记者头部受伤缝了4针，警方通报两名涉案男子被行政拘留10天，并处罚款500元；今年2月，深圳某地产公司董事长刘伟宏当街拳击记者，事后当事人只是到报社向被打女记者道歉了事……还有很多记者被打后，干脆不了了之，行凶者几乎没受到任何处罚。

 记者的采访权是一种公权，它不同于普通民众的私权。记者是在行使一种公共职能，因而，记者履行职责也是在执行一种“公务”。像“山西警察进京抓女记者”案在宣判时，记者的身份就被法院判定为“国家工作人员”。既为国家工作人员，记者的正常采访行为就应被认定为是在“执行公务”，那么殴打记者是不是当以妨碍公务罪论处呢？强行抢夺记者的摄像机、录音笔，其性质是否和抢夺警察手中的枪支，或破坏公共设备一样？因为从本质上来说，正常的新闻采访和警察的调查办案都是在“执行公务”，殴打记者，就是妨碍公务，其罪行和“袭警”并没有什么异同

 法律赋予了记者采访权，正常的新闻采访是受到法律保护的，殴打记者、阻挠采访，其实也是在公然挑战法律。一而再、再而三的记者被打事件提醒我们：维护记者合法采访权，保护公众知情权，法律不能坐视不管。但采访报道权一定程度上具有“公权力”的特征，在民主机制和法治社会中，新闻媒体代表公众行使知情权、监督权，对缓解社会冲突、维护社会和谐稳定发挥着不可替代的重要作用。记者履行职责也是在执行“公务”，因此，对非法阻挠记者采访报道，甚至对履行采访报道职责的记者施暴的行为，应当以“妨碍公务”论处。周至县人民医院殴打记者并将记者关进太平间，这是侵害记者采访权的恶性行为，不能按普通的治安案件来处理，对实施暴力行为的人员理当严惩不贷。

法律常识： 依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。​​​​