以经营地产和运作媒体见长的美国侯任总统特朗普，其最擅长的肯定就是操纵媒体制造国际舆论了。刚运作“川菜电话”戏弄中国火了一把，又忽悠出“特朗普国防政策”再次占领国际媒体头条。特朗普公开了其国防政策：将避免干预外国冲突，专注于消灭极端组织“伊斯兰国”（IS）......不干涉外国政治，不颠覆他国政权，“特朗普国防政策”一切似乎我们耳熟能详。同为共和党的小布什起初不也是这样吗？但后来却发动了两场战争。而特朗普所谓专心专意搞“反恐”，美国庇护以色列本质问题不改，伊斯兰世界岂肯善罢甘休？所谓“反恐”岂不是“越反越恐”？倒是不颠覆他国政权一条，古巴、朝鲜、伊朗、叙利亚等国一定会弹冠相庆的了。那么我们究竟如何解读特朗普国防政策呢？

要了解特朗普国防政策，必须首先了解特朗普国内政治。国际社会向来都喜欢给新任领导人“贴标签”，过往就有所谓日本“安倍经济学”、 ，那么鄙人在这里不妨也提出美国“特朗普经济学”。特朗普是迄今为止从未从政的“政治素人”，主打经济学成为其人不二选项。因此我们不妨再将“特朗普经济学”概括为“建设具有美国特色的资本主义”。建设有中国特色的社会主义原本是邓公理论的精髓，倘若今天我们套用来解释“特朗普经济学”，似乎也应该具有“一个中心”、“两个基本点”和“四项基本原则”。所谓“特朗普经济学”的“一个中心”，即以美国经济建设为中心；所谓“两个基本点”，即反意识形态和反全球化；所谓“四项基本原则”，即减免税收，扩大基建，再工业化，加大就业......从“特朗普经济学”国际国内政策宣言来看，特朗普显然是想充当美国资本主义“救世主”角色的。抛开剽窃邓公理论和戏说成分，商人出生的特朗普治国理政确实还是“有两砂刀”的。但今天笔者谈论的问题是，特朗普国防政策“避免干预外国冲突”、“专注于消灭伊斯兰国”，究竟葫芦里卖的什么药呢？

中国有句老话叫做“听其言观其行”。对于国防政策来说，一方面，特朗普在竞选中曾经高调宣称，美军现在战线拉得太长，所以不但要在全球缩减军事基地，而且要日韩、欧洲国家分担军费防务开支，以弥补美国军费不足短缺；但另一方面，特朗普又誓言要重建一支强大的美国军队，要“增加军费”支出，并且高调聘请有“疯狗”之称的詹姆斯·马蒂斯担任国防部长，其军事扩张政策似乎更加咄咄逼人。由此可见特朗普国防政策具有“双重性”，表面上看是“全面收缩”，实质上又是“立体扩张”。笔者用一句话来概括，叫做抛弃“软实力”，增强“硬实力”。

特朗普国防政策为什么要抛弃“软实力”？所谓“软实力”，原本是希拉里念念不忘的外交路线，当然也是奥巴马政府8年立身之本。按照当初“总设计师”希拉里所谓“软实力”——“亚太再平衡”外交路线，就是战略上高举“民主普世”——胡萝卜政策，战术上奉行军事威慑——大棒策略。然而民主党“胡萝卜加大棒”政策今天却遭遇前所未有危机，整个世界被美国弄得一团糟不说，单是政府财政支出，就在原本举债10万亿美元基础上又翻了一番，叫人怎不头痛揪心？

在特朗普看来，今日美国已变成第三世界国家，中国才是第一世界国家。加入WTO十几年下来，中国让几亿人口脱离了贫困，而反观美国，有5000万人在挨饿，还有5000万人一贫如洗。总共才3亿人口的美国，有一亿人口挣扎在温饱和贫困线上......作为商人加媒体人出生的特朗普，我们不得不佩服其人舆论忽悠功夫。倘若美国都是“第三世界”了，那这个世界早就完蛋了。其实特朗普如此忽悠，目的恰恰是为其国际国内政治转型服务的。

在特朗普高调表态中，按照“特朗普经济学”——“两个基本点”要求，为捍卫“美国第一”，过往的意识形态斗争，也就是所谓“民主普世”已经过时了。意识形态问题，原本都是虚无缥缈的，只有发展国家经济才是硬道理。因此“必须对里根以来，西方新自由主义做一次全面修正和局部的颠覆”。所以特朗普主张意识形态不争论，闷声发大财，这才是美国人应该走的路。特朗普所谓“修正主义路线”不仅让民主党人“大跌眼镜”，也让整个自由世界“莫名其妙”。倘若我们将30年前的邓公理论纠“左”理解为“拨乱反正”，那么今天的“特朗普经济学”何尝不是美国版的“拨乱反正”？

在“特朗普经济学”看来，不仅在意识形态斗争领域美国政策应该调整转向，即使经济建设工作也应该如此。未来新政府“会花钱改善美国老化的道路、桥梁和机场，而非花钱打仗......”作为一名成功的商人，时刻计较利益得失，拒绝虚幻理论忽悠，这也许就是特朗普与奥巴马不同之处。当然这也是特朗普抛弃“软实力”的实质。

什么又是特朗普增强“硬实力”策略呢？这其中包括增加经济硬实力和增加国防硬实力。所谓增加经济硬实力，就是“特朗普经济学”中的“四项基本原则”。通过减税，基建，再工业化，增加就业，让制造业回归，让全世界的企业主再次涌入美国。这样美国就可以再次建立完整全面的工业体系，再次成为第一工业强国。

所谓增加国防硬实力，就是把有限的国防开支用到点子上，眼下就是借口打击伊斯兰国（IS）收缩美国全球军事实力，集中力量用以全力围堵中国。

中美俄“三国演义”肯定是未来国际外交军事斗争的主弦律。奥巴马政府与普京翻脸，显然是把俄罗斯推向了中国，这在特朗普国防政策看来，一定是得不偿失的。原本美国制裁俄罗斯，美俄斗争焦点在普京“吞并”克里米亚半岛。问题不小，也有原则性，但在中美斗争大博弈大原则来说，肯定是微不足道的。这就是特朗普在竞选中频频示好普京的原因。以俄罗斯“民主”体制国家根本来说，团结民主“同盟军”俄罗斯，共同对付共产“专制”中国，这才是人间正道。因此未来特朗普领导下的美国，一定会千方百计分化中俄联盟，拉拢俄罗斯，对付共同敌人的。至于什么打击伊斯兰国（IS），那从来都不过是幌子而已。这就是特朗普所谓增加国防“硬实力”战略。

那么我们抛开美国新政府分化中俄联盟，打击伊斯兰国问题不谈，特朗普为什么要全力围堵中国呢？

用“民主普世”意识形态影响中国，或者说依靠“软实力”外交遏制中国，同时号召自由世界全面围堵中国，最好促成“和平演变”，是奥巴马民主党坚定不移的外交路线。想必中国网友们对60年前艾奇逊、杜勒斯《和平演变与“十条戒令”》一定是耳熟能详吧。通过支持“民主个人主义者”来促使未来的社会主义中国“和平演变”，是美国“亚太再平衡”的重要战略支点。然而，奥巴马8年下来，甚至可以说从杜鲁门、里根、布什60年来，美国政治不但一无所获，反而令中国越来越坐大，今天竟然能够“叫板”白宫了。“商人重利轻别离”，意识形态一套，在商人出生的特朗普看来，实在是“赔本买卖”。因此特朗普抛弃所谓“软实力”意识形态外交，也就不足为奇了。

特朗普经济上围堵中国，其政纲我们可以列出四大要点，分别是即时宣布中国为货币操纵国；要求中国严格执行知识产权法律，加强打击黑客攻击及盗版货；要求中方停止非法外销补贴；增强美军在东海与南海军事部署......这些政策表面看毫无新意，即便特朗普所谓对中国增加“45%惩罚性关税”也如同儿戏，然而一旦从商业角度普遍实施，中美贸易战开打，美国似乎可以有更多规避措施，而中国经济的梦魇时代必然来临。

特朗普外交上围堵中国，最突出的表现就是最近的“川菜电话”。倘若我们以商人眼光看问题，“川菜电话”不愧为“四两拨千斤”之举。台湾问题似乎从来都是大陆中共的“睾丸”，美国人高兴或者不高兴，但凡只要捏几下，中国的痛都是无法容忍的。特朗普两三通电话、四五个推特，台湾蔡英文吆喝一声，日本安倍附和一声，韩国朴槿惠在哼哈一声，一个围堵中国的“统一战线”立马就建成了。整个国际外交舆论，都被牵动了。成本是多少？几块钱电话费。即使是媒体近日追查出的所谓“14万美元”蔡政府公关费，那也不过是“小菜一碟”。而这回的“川菜电话”造成的台海政治舆论压力，对于中国政府来说，却是“要命的买卖”。

特朗普政治上围堵中国，手段似乎更加隐蔽。奥巴马时代叫嚣的是“意识形态斗争”，早已经被事实证明行不通。特朗普的手段，我们可以叫做“和平竞赛”。想当年尼克松和赫鲁晓夫有著名的“厨房之争”——美苏两国和平发展竞赛看谁先赢。赫鲁晓夫叫嚣“厨房之争”是因为坚信社会主义必将战胜资本主义的所谓客观历史“科学发展规律”，然而最后结果却是苏联完败，赫氏女儿出走美国......特朗普未来与中国搞经济发展“和平竞赛”，在笔者看来，基本无须过多政策手段，只要美国宣布减免国内税收至“15%”，全世界热钱立马回流美国，美国经济起飞指日可待。而相比于依靠“人口红利”、“牺牲环境”、“房地产”、“高税收”和“搭便车”发迹的中国经济，却是根本经不起折腾的。倘若国家经济一垮，其所谓意识形态政治自然灰飞烟灭。

特朗普军事上围堵中国，除了利用既有的北约集团，除了分化俄罗斯普京，就是建立亚太“小北约”——美日韩台战略联盟。安倍为什么迫不及待地拜访特朗普，朴槿惠为什么着急与日本签署情报共享协议，蔡英文为什么策划“川菜电话”，美国为什么在韩国、日本部署萨德反导系统，这一切的一切都是通过精密战略策划，步步为营的。菲律宾杜特尔特近来“反水”，越南政府最近“倒戈”，一切算不了什么，只要美国大老板给其更大的利益，不用担心这帮小人不会跟着美国走的。TPP算什么，没有了TPP包袱束缚，“特朗普经济学”更便于施展拳脚。因此来说，眼下迫切问题就是美国经济必须崛起，通过国防“硬实力”展示，美国外交军事才能适应未来新形势。

综上所述，特朗普国防政策究竟是什么，说透了就是在政治、经济、外交、军事等领域对中国的全面围堵。从表面上看，“特朗普经济学”指导下的美国国防政策，似乎放弃了意识形态斗争，忽悠中国搞“和平竞赛”，然其实质上却是更加隐秘的意识形态斗争。特朗普是典型的商人，特朗普集团过去还真的和中国有过经贸往来，对社会主义计划经济一套，对中国特色市场经济体制，想必耳熟能详的。作为成功商人来说，特朗普会放弃真正的市场经济规则吗？特朗普会崇拜中国特色半吊子市场经济吗？鬼才相信他会这样做。因此来说，特朗普所谓“两个基本点”，反意识形态和反全球化，那是典型的“烟幕弹”，其最终目的恰恰是为了强化意识形态和推广全球化。

民主普世价值观，原本就是美国霸权立国之本，是美国号召自由世界坚定不移的旗帜，也是自由资本主义与集权社会主义斗争的分水岭。请问特朗普愿意放弃美国霸权吗？请问特朗普愿意放弃自由世界领袖地位吗？请问特朗普愿意让意识形态中国坐上头把交椅吗？既然一切都是不可能的，那么特朗普骨子深处一定是资本主义意识形态坚强拥趸。中美博弈条件下的特朗普国防政策，除了地缘矛盾因素，除了经济文化因素，除了军事外交因素，根本上还是意识形态政治斗争。抛开当今中美经济你中有我，我中有你情形，未来两国博弈谁也承受不了全面战争危险，这个世界也是这样。因此“和平竞赛”必然是未来中美博弈根本。这场斗争是复杂的，是艰难的，是曲折往复的，“和平竞赛”结果究竟如何，相信未来历史一定会给出正确答案。