外交是不是应该检讨？
最近，朴槿惠突然翻脸，杜特尔特也翻脸，为什么？大家可以理解为美国人的影响。但是外因总是通过内因起作用。我们的外交政策和方针是不是应该也需要检讨一下呢？
过去，阿基诺三世纵容屠杀香港游客，香港发起制裁，而中国却好像当起事外人。不单不协助惩戒阿基诺三世，还在阿基诺三世到访中国的时候却给予了菲律宾一百亿美元的订单。大家看电视转播可以知道基三的表现就是轻蔑的故意纵容。可中国的外交却失去了原则，在香港人质事件中不单没有与香港人同仇敌忾，错过了获得香港人认同的好机会，反过来却好像是鼓励基三更加反我们自己。大家看看是不是外交政策导向出问题？
在处理香港问题上香港越是大闹，我们中央政府越是给予更多的优惠，给人印象就是越闹好处越多。台湾也是一样，越是闹腾，我们越是给予好处。中国政府给世界人民一个最明显的印象就是“欺软怕硬”。执行政策者怕出问题，影响自己的前程，根本不管长远的国家利益，只想着赶紧的解决问题，息事宁人，不要出大问题就好。结果国家形象和固有的原则就这样被毁了。
看美国越是跟中国对立，中国越是给好处，买美国国债，与美国配合，种种的事实不用我多列举，大家都看在眼里，就是欺软怕硬。美国表明台独就是不允许中国发展和超越美国，预谋将中国分裂为七个国家，国债准备不还，可是我们有些领导还发明“夫妻”关系一词来讨好美国。就像妓女自称别人老公，得看别人应不应。自贱则人轻，这是普遍道理。我们国家的所有大问题都来源于美国，可是我们却因为怕美国人不高兴连《抗美援朝》这样正能量，激发民族自豪感的连续剧都限制不给播放，难怪别人看不起。
是的，美国人只要摆出各种各样的事实来说明只要跟中国对抗就可以获得利益，朴槿惠、杜特尔特等等就会跟中国做对。一个明显的例子就是新加坡在东盟是最反对中国的，可是中国政府却给予各种各样的优惠，，苏州工业园区就是例子，不开挖克拉运河也是为了照顾新加坡。
国家行为准则和政策目标在于鼓励对我们有利的行为，限制不利于我们国家的行为，但是我们的外交政策却是反其道而行。难道我们的外交政策和方针不需要检讨吗？
执行这样没有原则和骨气的外交政策其危害是深远的，就是因为我们的外交政策没有原则，鼓励或不惩戒对我们国家不利的行为，导致了我们的敌人越来越多，人们不怕得罪中国，因为得罪之后会获得大量的利益收买。这是用油熄火的政策，只能适得其反。
这贴文可能得罪不少人，但出于公心无私心，请被无意伤害者见谅。