万万不可信口开河乱回答


 万万不可信口开河乱回答

喻建国

回答问话的确切性在回答问路者时显得十分重要,今天我在路上行走,看见一位外地来沪的人在问一位也在路上行走的人:“到地铁站怎么走?”这一位在路上行走的人对那位问路者讲了一大通,说实在的,就连我这个对这里很熟悉的人听了也觉得丈二和尚摸不着头脑。其中一个很重要的原因就是语言不够确切。为了解惑又要照顾那位回话者的面子,我尾随在那位问路者身后走了一段,见已经和那位回话者拉开了距离,就向这位问路者搭话了:“先生,你要乘几号地铁?”他打量了我一下,见我这副模样还是挺端庄的,不是 “坏人”,就说:“我要乘11号线。”我说: “按你现在的走法当然也能乘上地铁,只不过你还要转车。我告诉你走法:朝你现在的反方向走,走到前面第一个红绿灯处左转,往前走400,就能到达11号线的地铁站。”他听过,觉得十分明确,诚挚地向我谢过,往前走了。如果照前面的指引,他将走到13号地铁站,要乘11号线地铁还需转车,十分麻烦,还要多花车钱,而步行距离按我的走法可能要比前面指引的走法多上100左右,可是总的来说既方便又省钱。

前几天我在11号线地铁站北面的人行道上往回家的路行走,一位中年沪籍女子向我问路:“我要去XX退管会,可是我现在记不起该怎么走了。”“XX退管会在什么路上?” “在康定路上。” “几号?”“YYY号。”我思考了一下就开始回答了:“就按你现在前行的方向走,走到第一个红绿灯处,右转,沿路前行,再遇到红绿灯,左转,再沿路前行,再遇到红绿灯右转,就到康定路了,你就可以按号寻找了。全程大约有3公里。”她谢过我以后,就走了。其实我和她走的方向是一致的,只是她的步行速度比我快。大约走了一公里以后,我看见她又在前面找另一位路人问路,我走到她面前时,她刚听完指引。她向我说:“刚才那位叫我到第二个红绿灯左转,往前走就可到康定路了。” “也行,只是有可能你要寻找的号码过号了,按我的走法与你刚才听到的指引,在路程上几乎是相等的,只是我的寻号能够方便些,因为我所指引的康定路是路端。你可以选你喜欢的指引走。再见。”

前不久也有一位问路者,他要去的地方离开问路处的路程大约要5公里,我很难准确地回答他,只能对他说: “你要去的地方的方位是在那个方向(我用手指指示了一下),我现在只能对你说,沿此路前行,到前面第三个红绿灯口右转,而后请再询问别的路人该怎么走。”

回答问路者的问话,千万不能不懂装懂,也不能随口乱指点。别人问你该怎么办,更不能乱指点。凡回答问话,务必保证十分确切。要设身处境,万万不可信口开河。耽误人家可是万万的不该哦。