权力滥用不在政治体制，你信吗？

　　栗彦卿2015年5月2日


　　日前，中共淮安市委常委、市纪委书记葛平发表了一篇政治学术论文：《腐败根源在于权力滥用不在政治体制》。

　　看了全文之后，深为作者的奇谈怪论所折服。本人谈一点看法，在这里与大家共赏析。试看，作者的这句话本身，从学理逻辑上能否站得住脚？作者列举了自阶级社会以来的腐败，包括所有剥削阶级社会和社会主义社会的权力腐败问题，而后得出结论说，这是人类社会的历史难题，是共性，需要长期的权力制约监督。但是，本人有一个疑问，作者经过这样一大堆的权力腐败罗列之后，怎么就能够得出腐败的根源在于权利滥用，而不在于政治体制问题？难道社会主义社会的体制机制能和剥削阶级社会的体制机制简单地类比吗？可以等同吗？难道权力滥用不是政治体制机制问题吗？政治体制机制是干什么的，不就是政府官员对社会的组织管理吗？不就是治国理民吗？况且，社会主义社会为什么叫做社会主义社会，而不叫做剥削阶级社会，为什么要通过马克思主义政党的领导的社会革命而达到，而不是简单的剥削阶级政党的领导，或者干脆就不需要领导？共产党与剥削阶级政党的区别在哪里？作者葛平你知道吗？社会主义政权与剥削阶级政权的区别在哪里，作者葛平你知道吗？这些你都没有对比，没有共产党和剥削阶级政党的根本对比，没有社会主义政权和剥削阶级政权的根本对比，你怎么就得出了腐败的根源不在于政治体制的结论？接着问一句，你进修过政治学吗？进修过政治经济学吗？进修过哲学逻辑学吗？

　　用一种剥削阶级社会的权力腐败和社会主义社会的不健全的体制机制为材料，来论证权力腐败不属于政治体制问题，亏有葛平这样的人、这样的脑子能想得出。

　　人类社会为什么要进化到社会主义社会，为什么要建立人民代表大会制，为什么要走群众路线，要实行民主集中制和集体领导制？这些制度与剥削阶级社会的政治体制机制有何不同？在党的全心全意为人民服务中有什么作用？葛平你研究过吗？

　　这种奇谈论调是不能作为我们社会主义国家官员腐败的原因解脱的，加强权力监督制约归根到底还是体制机制问题，属于政治体制深化改革问题。

　　我们社会主义国家政权是不能和剥削阶级国家政权简单地相提并论的。不能什么都简单地对比，没有科学含量，那样说服不了人，发挥不了先进理论的教育和引导作用。