保监会发文称，其主要的非法手段主要有包括：一是冒充保险公司工作人员销售P2P产品；二是承诺P2P产品高收益，诱导保险消费者进行保单质押。

　　所谓的，保单质押贷款是指，投保人把所持有的保单直接抵押给保险公司，然后按照5%左右的利率，套取现金出来，一般不超过6个月，这边5%，P2P是10%的收益，这样就有了一个利差，就能赚钱套利了。

　　不得不说现在人脑子很活，但凡有空间都会利用，先说冒充保险公司工作人员销售P2P产品，我觉得这个几乎不可能，因为卖保险的大家都知道，没什么口碑更没什么声誉，反而是做理财的要比卖保险的好听的多，也更容易让别人接受，P2P的销售人员大可以冒充银行工作人员，冒充财富管理公司的人员，实在没必要冒充保险公司的人员推销，很可能是这么一个情况，就是P2P公司许给了保险推销员必要的销售费用，通常在年化1-2%左右，再配合年化10%以上的利息，让保险公司的员工反过来冒充P2P的推销员，帮助卖产品。情况类似于银行的飞单。这招也是跟房多多学的，他们能够调动二手房中介去卖新房，当然P2P也能调动闲散的保险销售员去卖P2P了。这样的逻辑才说的通。

　　第二点确实是有可能的，最熟悉这项业务的当然还是保险公司员工，他们知道保单还能够质押，还能够套出钱来，那边有个10%的项目，中间有利差，客户高兴自己也能捞到好处，所以保险公司明显还是被自己的员工出卖了。不过这里还是要说一句，P2P是一项有风险的投资，而且在经济逆周期情况下，风险在不断加大。抵押保险拿钱出来投资P2P这的确是一种赌博，很可能会遭遇巨大风险，保监会出来严词声讨还是对的。

　　所以综合来看，保监会找错了对象，确实是P2P勾搭在先，但你自己的员工也应该好好整顿一下，从三会的情况来看，银行和证券公司的工作人员口碑都要好于保险公司员工，这也是保监会疏于管理造成的，也让中国的保险环境这么多年没有什么太明显的改善，现在互联网来了，开始用各种手段传递信息，如果再这么松散管理下去，以后通奸的会越来越多。