最近，在媒体上，大家或许会听到“顺丰”、“蘑菇街”、“淘常州”等O2O项目得到了多少创投基金的消息，可以说数不胜数。请问，创投何以偏爱这些企业？难道是因为该企业经营管理得好？诚然，不能否认，如果离开了管理就不会有这些企业，但是，亦不能否认的是，上述企业或多或少地“圈”了不少的经济社会资源，而不是因为他们拥有多少传统意义上的资本，否则他们就不是“受资方”了。
在北京，有一个叫“凤巢社”的（听说是搞众筹的）。我听说过许多搞众筹的，但从来没听说过像“凤巢社”一样搞众筹的。如果要问“为什么”？当然是因为它所具有的、独特的、全部是免费的经营场所的提供——凡是到该社举行会议、培训的单位和个人，使用其场地、设备一律免费。大家知道，作为场地方，为别人举办会议是需要产生成本的，如果他们不向使用场地、设备的人们收费，他们能把所支出的成本费用收回来吗？
回答如果是否定的，他们岂不是在干着“赔钱赚吆喝”的买卖？难道他们疯了吗？现在，笔者可以告诉大家，他们并没有疯，而是在干着一件“圈资源”的业务。什么叫“圈资源”？他们“圈”的是什么“资源”？他们为什么要“圈资源”？
大家对于曾经发生在英国的那场、史无前例的“圈地运动”耳熟能详，但对于正在中国发生的这场伟大的“圈资源运动”就有点陌生了，如果要问“为什么”？当然是因为“身在此山中”了。
首先，笔者要说，无论是“圈地运动”还是“圈资源运动”都有一个“圈”字，都是为了达到其“占有资源”的目的——前者是在“圈土地资源”，而后者是在“圈消费资源”。
大家知道，“圈土地资源”是为了养羊、织布，它是为了能够为资本主义经济的发展开疆辟土——虽然有点缺乏人性（原始积累），但发展从资本主义经济社会制度的角度上去看，还是有意义的；那么，发生在中国的这场“圈消费资源”是为了什么？当然是为了抓住人、更多地吸引消费者，企图占领消费市场，为互联网经济做准备了。上述，可以说既有区别又有联系。区别是，一个是占地，一个是占人；联系是，两者都属于资源。
大家知道，发生在英国的那场 “圈地运动” 是资本主义经济社会制度的发端，那么，发生在中国的这场“圈地运动”又是什么经济社会制度的发端？现在，笔者可以肯定地说，是“后资本主义经济”或“资源主义经济”的发端！亦可以肯定，它们分别敲响了封建主义、资本主义经济社会制度的丧钟，而且一定会开创资本主义经济、后资本主义或资源主义经济社会制度的新纪元！
就像原始社会、奴隶社会、封建社会不是人类社会的终极阶段一样，资本主义同样不是人类社会的终极阶段。大家知道，我们的地球正处于“中年期”，她至少还有45亿年的光景。请问，在45亿年的时光中，只剩下资本主义经济社会制度一种怎么成？回答如果是否定的，那么，后一种经济社会制度是什么？现在，我们先不讨论有无社会主义、共产主义，但肯定不再是资本主义。如果它不是资本主义，那是什么主义？笔者以为，准确地说应该是“资源主义”或“后资本主义”！
什么叫“资源主义”或“后资本主义”？笔者以为，就是“谁拥有资源谁就有主义”！
请问，没有消费资源企业生产的产品能销售出去吗？产品销售不出去，能为企业创造利润吗？企业如果没有了利润，国家能缴到“增值税”吗？回答统统是否定的。当然，如果没有市场、政府的许可，和可持续经济社会自然资源的可持续存在，资本肯定增不了殖。这是因为，资本过去、现在、将来都必须在资源的母腹中增殖。
于是，我们也就为正发生在中国的这场伟大的“圈资源运动”由来，找到了一个充分而必要的原因。当然，如果有人把“圈资源运动”理解为“圈消费者运动”或“圈人力资源运动”也可以，因为一切资源与都与人的消费有联系。如果没有猜错的话，之后还会发生“圈”其它资源的“运动”，而到那时，大家就知道什么叫“资源主义”或“资源经济”的经济学、社会学意义了。