梁石川:乌东部亲俄势力获胜普京将如何表态


普京“将以其结果”表达自己对乌东南地区公投的态度,但俄联邦总统的决定如何,现在还“很难猜测”。俄塔社的最新消息,刚刚说过俄国家元首新闻秘书德米特里·佩斯科夫向媒体表示,普京将表达自己对昨日在顿涅茨克州和卢甘斯克州举行的有关其地位的公投的态度。美国的华尔街日报即称乌克兰东部亲俄势力宣布在昨日的脱乌公投中取得胜利,将加剧西方与俄国的冲突。若俄承认公投结果,则将推动乌克兰走向分裂。乌克兰方面则称此次公投是非法的,且充满了违规做法,是俄国为了惩罚基辅加强与欧洲联系而对基辅采取的一系列惩罚行动之一。华尔街日报承认,昨日一些投票点排起了长队,乌国亲俄领导人和俄官方媒体很快欢呼公投取得胜利。这时,基辅新组建的政府正急着25日举行总统大选。新政府希望此次大选能增强其合法性。但乌亲俄势力夺取了乌东部一些省份的控制权后,基辅新政府面临越来越大的困难。就连乌东部地区警方对新政府的忠诚度也值得怀疑,而且军队也停止了对亲俄势力据点发起的进攻。
 
从上述俄罗斯的这位发言人的表态中可见,普京政府与美国结怨极深。他其称,美国和欧盟对俄罗斯的责备称之为“绝对的愚蠢”:“为什么西方未能制止在斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克动用装甲车、并未能防止对和平居民的枪杀?他们未利用自己的影响力,但他们没事,而俄罗斯却到处有罪。”他补充说,美国和欧盟威胁俄国欲动用新制裁的同时,执行着“狡诈的政策”:“对他们来说,如何履行协议、是否进行对话、是否停止射击,都不是主要的。对他们来说,主要的是举行选举,把他们所组织的政变是否具有合法性的法律问题关闭。”
 
从华尔街日报的反应来看,也是这样的,这个一直注重民意的国家,这次却说,乌东部亲俄罗斯的获胜将加剧西方与俄罗斯之间的冲突。若俄罗斯承认公投结果,则将推动乌克兰走向分裂。乌克兰称此次公投是非法的,而且充满了违规做法,是俄罗斯为了惩罚基辅加强与欧洲的联系而对基辅采取的一系列惩罚行动之一。不过,周日一些投票点排起了长队,亲俄罗斯民众领导人和俄罗斯官方媒体很快欢呼公投取得胜利。基辅新组建的政府正急着在5月25日举行总统大选。新政府希望此次大选能增强其合法性。但在亲俄的亲俄罗斯民众夺取了乌克兰东部一些省份的控制权后,基辅新政府面临越来越大的困难。乌克兰东部地区警方对新政府的忠诚度值得怀疑,而且军队也停止了对亲俄罗斯民众据点发起的进攻。
 
上述美国媒体辩称,在保持国家统一的可选方案不断减少的情况下,乌克兰政府所面临的来自莫斯科的压力不断加大。俄方要求乌政府创建一个新的联邦国家结构,给予地区在经济、外交和文化政策上的自治权。而这可能破坏乌克兰试图加入欧盟的打算。昨日一些投票点等待投票的民众排起了长队,这表明持续数周的动荡和冲突已导致民众对基辅酝酿已久的愤怒转为公然蔑视和分裂主义。这种蔑视和分裂主义在今年早些时候的民调中几乎是没有的。而基辅政府则表示,在没有选举观察员监督,而且有大量持枪的亲俄势力在街头巡逻的情况下,此次公投的结果必定是被非法操纵的。但午夜刚过,亲俄势力即在顿涅茨克表示,有89%的选票支持自治,10%反对,1%无效。他们在公告中说,此次公投的投票率为75%。
 
华尔街日报认为,这一数字肯定会引起质疑,因为上个月的调查还显示,顿涅茨克地区只有30%的选民支持独立。支持乌统一活动人士表示,很多反对顿涅茨克从乌克兰分离的人士并未参与投票,投票者排起长队只是因为投票站数量有限。在港口城市马里乌波尔,也就是上周乌亲俄民众与乌克兰军队展开殊死战斗的地方,只设置了四个投票站。有数千人参与投票,投票者队伍绵延数个街区。有些居民还带来户外座椅,以供排队等待时休息之用。亲俄领袖表示,他们在顿涅茨克地区设置了1,500多个投票站。
 
顿涅茨克的选举官员萨莫连科周日表示,投票现场没有真正的保安人员防止人们多次投票。但他说,这没关系,因为每个人都投票支持独立。亲俄罗斯民众表示,初步结果是绝大多数选民支持独立。美国官员批评称,这是在俄罗斯支持乌分裂主义的情况下举行的公投,美国国务院周末发表新的批评性言论称,由俄罗斯政府支持的社交媒体和新闻机构鼓动乌克兰东部民众投票,甚至在莫斯科为投票站提供指导。
 
美国及欧洲盟友强调乌克兰即将举行的总体选举十分重要,美国国务院警告俄罗斯,如果俄罗斯继续破坏乌克兰东部的稳定,并干扰本月的总统选举,美方会很快让俄罗斯付出更大代价。在乌克兰首都基辅,乌克兰当局将周日的公投斥为一场闹剧。乌克兰总统办公厅主任Serhiy Pashinsky在一个新闻发布会上表示, 说实话并没有举行“公投”;这只不过是借着信息宣传来掩盖罪行。不过,外界预计分裂势力会利用所谓的公投实现独立。如此一来,这些新独立的地区将在国际社会陷入孤立,和那些在俄罗斯支持下从白俄罗斯和格鲁吉亚分裂出去的地区遭遇类似的命运。顿涅茨克分裂势力领导者之一普希林说,公投结果宣布之后,在最短的时间内成立国家和军队至关重要。据国际文传电讯社报道,普希林告诉记者,公投结果宣布后,该地区所有的军事力量都将被宣布为非法占领者。
 
华尔街日报坚称,西方国家指责俄罗斯煽动分裂情绪并支持这类分裂地区以左右格鲁吉亚和白俄罗斯。一旦这些地区分裂出去,则会成为俄手中可以利用的棋子,俄曾以这些国家有朝一日可以收复这类地区作为诱饵,来影响白俄罗斯和格鲁吉亚政府。但俄罗斯否认俄方对乌克兰有类似意图。乌克兰东部地区亲俄人士手中持有一些精良的俄制武器,例如曾打下乌克兰直升机的肩射式地空导弹,尽管如此,俄否认俄方是乌克兰东部地区分裂活动的幕后支持者。不仅如此,俄罗斯反过来还指责乌克兰新政府(该政府上台后旨在同欧盟建立起更紧密联系)的极端性政策才是罪魁祸首。由克里姆林宫操控的媒体现身主要讲俄语的乌克兰东部地区,将基辅新政权称作受激进分子严重影响的一个团体。
 
这家媒体举例称,就在两个月以前,抗议活动似乎不会再继续下去了。尽管俄官方电台散播警告称,由激进分子把持的乌克兰新政府正武力威胁到讲俄语的公民安全,但顿涅茨克的集会一直只吸引了区区几千人参与,掀起叛乱的边缘组织也有内讧倾向。今年3月初的一场集会中,一个名叫古巴廖的31岁广告公司经理受到几百名群众拥护,此人宣布他自己将出任“人民领袖”。然而他旋即就被基辅方面逮捕,并被关进基辅一个看守所,自那以后抗议活动似乎有所平息。就连亲俄派积极分子都开始绝望地认为他们已经失去了机会。
 
与此同时,这家美国媒体也承认,支持乌克兰国家统一的集会也没吸引到多少人,特别是之前该阵营曾有一名积极分子在游行示威中被刺身亡。尽管民调显示,东部地区多数公民认同当地是乌克兰的一部分,但是爱国主义从未深深扎根于广大人民群众的心中。乌克兰东部是煤炭、重工业重地,以勤勉的工作为豪,强势的领袖负责做出政治、经济决定。4月初,示威活动又卷土重来,当时抗议者们在顿涅茨克举行了地区性集会,包括携带军事武器的武装者在内的暴民占领了其他地区的政府大楼。乌克兰政府说,他们的背后推手是俄罗斯间谍以及拿薪水的煽动者,而莫斯科否认了该指控。当基辅派遣军队、出动装甲车镇压激进分子时,他们发现当地已经完全处于敌对情绪。大量群众不让车辆通行,和武装者一起要求乌克兰士兵撤离当地。最近在政府和亲俄罗斯民众之间发生的冲突可能已经使许多人更倾向于独立,认为这样可能至少会带来一些稳定性。
 
这家媒体继续举例称,已退休的瓦西列娃在顿涅茨克中部地区投出了自己的选票。她说:谁喜欢一个对自己的人民开枪的国家呢?她还说:我们原本不反对自己作为乌克兰的一部分,但在最近的一些事件发生后,我们改变了主意。确实,上周五在马里乌波尔街头发生的激烈冲突似乎驱使许多居民于昨日参加了公投。冲突是在乌克兰军队试图夺回被亲俄罗斯民众占领的一个警局时发生的,导致该市庆祝战胜纳粹德国的胜利日游行中断。乌克兰士兵在居住区街头猛烈开火,之后撤离,留下了燃烧的残骸和一些死亡或受伤的当地人。
 
尽管是亲俄民众在马里乌波尔最先挑起武装冲突,但当地人指责政府之后采取了暴力手段。一位名叫纳塔利娅的年长女子与朋友和家人一同接受了采访。她说:我们需要使自己脱离基辅,他们不理解我们,他们只会来杀死我们。在场的一些朋友和家人在她说话时重复着“屠杀”这个词。许多居民不愿透露姓氏。乌克兰东部的重工业依赖出口。对于该地区来说,宣布独立可能令其被国际市场拒绝,导致经济运转失常。由于莫斯科公开表示无意使用吞并克里米亚的方式将该地区并入俄罗斯版图,亲俄罗斯民众宣告建立的所谓“顿涅茨克人民共和国”可能发现自己面临出口市场受限以及失业问题。基辅的官员们称,他们随时可以和东部地区的人举行谈判,但不会是那些参与暴力事件的人。乌克兰政府表示,正着手制定一项权力下放计划,将使相关地区有更多权力处理本地事务。
 
据这家媒体观察,乌克兰中央政府并没有给昨日的投票造成多大阻碍,该政府已经丧失该地区大部份控制权。数周以来,当地警方并没有形成有效力量,而针对斯拉维扬斯克市叛乱分子据点的乌克兰军事行动也没有造成多大阻力。美国前国防部长盖茨昨日称,在应对乌克兰危机方面,美国可供选择的策略也有限。盖茨表示,实际上不存在采取军事行动这一选项;短期来说,美国可以做的不多。盖茨说:“在我看来,如果普京准备打持久战,那么我们也得打持久战。我们需要想出阻止俄罗斯边界扩张的办法,确保俄罗斯周边国家可以独立选择和谁结盟,或是和谁建立经济关系。”基辅官员们表示,公投的结果可能一边倒地偏向于独立,部份原因在于一些曾经公开表示效忠乌政府的人士遭到了残酷对待或谋杀。而在马里乌波尔也很难听到反对的声音,因为哪里的亲政府人士多半会选择避免参加公投。
 
至于这家媒体观察到,有一位经过投票长队的老妇人说这些投票的人背叛了乌克兰,她遭到了大声呵斥并被要求走开。其称:“我是过来看这场闹剧的,这闹剧是受到了俄罗斯电视台宣传的影响。这真令人感到痛苦,我的灵魂感到疼痛。我爱乌克兰。”她说,这些人生长在这里,在这里接受教育,现在却转身背叛自己的国家。
 
然而,笔者这会儿听到的好象并不是歌德的《最一课》,而是鲁迅的《从百草园到三味书屋》。(文/梁石川)