为何多党制总统制在中国行不通？

-----我的朋友们学习习近平《多党制总统制中国都试过，行不通》的感慨！

汪华斌

今天中午吃饭几个朋友聚集在一起聊天，谈起了4月1日习近平在比利时布鲁日欧洲学院发表的演讲。习近平表示‘中国人苦苦寻找适合中国国情的道路’，因为我们的社会实践是君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了和试过了，结果都行不通。最后证明还是中国共产党的领导最英明，因为海峡两岸对比就知道谁和谐了。

是啊！最近海峡两岸的对比就很能说明问题，因为这是同为中国人在两种体制下的结果；最后全世界人民都看到，台湾民主竟然倒退了没有法制的年代。此外台湾还是多党总统制，结果在野党全部是挖总统墙脚的人；正因为如此，我们看到台湾没有法制的混乱中竟然有在野党的领导人；这难道还能不是对多党总统制的讽刺吗？再看我们大陆刚结束的两会，是那么和谐与团结；根本没有任何分歧，全部是领导英明。这说明了什么，说明了我们中国人还是习惯于听命于个人；根本没有团队领导与决策的意思。这也是我们大陆任何领导都能大手一挥，因为其它的就是在这一挥中步调一致；所以我们大陆即使领导造成直接经济损失，也没有任何人有反对的声音；这就是中国文化。

我们看到2014年4月1日中国国家主席习近平在比利时布鲁日欧洲学院发表演讲，更重要的是这讲话介绍了中国与中华文化。“在世界几大古代文明中，中华文明是没有中断、延续发展至今的文明；已经有5000多年历史了。2000多年前，中国就出现了诸子百家的盛况；老子、孔子、墨子等思想家上究天文、下穷地理，广泛探讨人与人、人与社会、人与自然关系的真谛；提出了博大精深的思想体系”。虽然中国共产党曾经彻底改变了这些价值体系，但它同样还是证明了中国人独特而悠久的精神世界；尤其以现代人的观念来看，今天的中国人具有很强的皇帝意识；因为“一人之下而万人之上”是中国人深入骨髓的核心价值观，这从中国人喜爱的电影绝大多数是宫廷生活的喜剧就明白了。

“1911年孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度”。这是中国人苦苦寻找适合中国国情道路的开始，因为此后经历了“君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通”。最后中国选择了社会主义道路，独特的文化传统、独特的历史命运、独特的国情注定了中国找到了适合自己特点的发展道路；我们走出了这样一条道路并且取得了成功。

总之观察和认识中国，历史和现实都要看；物质和精神也都要看。中华民族5000多年文明史，中国人民近代以来170多年斗争史；中国共产党90多年奋斗史，中华人民共和国60多年发展史；改革开放30多年探索史，这些历史一脉相承；不可割裂。脱离了中国的历史，脱离了中国的文化；脱离了中国人的精神世界，脱离了当代中国的深刻变革；是难以正确认识中国的。2000多年前中国人就认识到了这个道理：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也”。

原来中国几千年的皇帝文化已经深入人心，所以古往今来的中国人都想当皇帝；正因为如此，这就是中国社会几千年发展的历史，因为任何人夺取政权后依然还是坚持皇帝这个体制。只是因为孙中山改变方向了，所以后来依然还是恢复帝制。即使是后来的蒋介石名义上是现代体制，实际上还是一人发表指令的特色皇帝制度。就是后来中国共产党夺取政权，虽然在体制的名义上有改变；但核心还是一人领导的皇帝体制。这是因为中国人都习惯于“一人之下而万人之上”的观念，所以改革开放后的体制更加逼近皇帝制；如国企就是负责人一人负责制，任何人的选拔任用全部是负责人的随心所欲。这就是我们社会改革越改越得人心的原因，因为我们实现了不少人能同时当皇帝的梦想。也就是说今天的中国（大陆）一个村长就是一个皇帝，这能圆多少人的皇帝梦呀；这也是如今越来越多的人全身心地改革，因为改革就是圆我们中国梦的时候。

与我们一言堂背道而驰的是台湾，表面上他们按照西方国家的体制运行；结果变成没有法制的社会。这次台湾学生闹事就是最好的证明，因为台湾就是多党制下的总统制；结果因为中华文化的原因而演变成没有法制的社会。再看我们大陆，虽然有些人成为利益被剥夺者；但社会和谐。如当年我们社会8000多万人下岗（被剥夺利益），结果竟然没有一人闹事；这就是我们体制的英明，这是我们不搞多党制总统制的中国特色原因。