对于信托产品而言，由于受限于期限问题，目前部分投资者比如转让信托受益权很难得到解决，关于这方面的问题一直在业内不绝于耳，都希望政府层面能建立一种类似于“股权交易中心”的一个信托交易平台，一方面在投资者遇到资金急用的时候可以转让受益权，另外一方面，有利于中国整个信托行业的发展。
    而近期，据大众信托网（http://www.puxintuo.com）了解到深圳发布金融改革纲领性文件“深圳一号文”，第一次提出要“探索建立信托受益权转让市场”，激活信托产品二级市场，这也说明国家层面对信托业的重视。
    而深圳并非首例，早在2010年上海就提出要建设信托产品二级交易市场。不过大众信托网从浦东金融局一位人士处获悉，上海2009年就在浦东筹建了信托登记中心，作为信托转让市场的基础，但目前登记进展寥寥，除了2012年底登记的几款信托产品外，几乎很少新增产品上线，运转处于半停滞状态。
    一方面说明整个投资者对于信托产品的把握还是比较好，另一方面也说明投资者对投资信托的资金不急于挪用。但是随着整个信托业规模的扩大，信托受益权的转让也是必须要解决的问题。
    地方版信托平台难题
    深圳或将和上海面临同样的问题。《“十二五”时期上海国际金融中心建设规划》中提到，要健全信托登记服务体系，探索建立信托受益权转让市场。
    信托要流转，首先要解决产品的登记问题。
    大众信托网从上述浦东金融局人士处了解，虽然首家信托登记中心前两年已建立起来，并已有全国近40家信托公司会员，但业务一直没有上去，信托流转至今未实质性启动。
    法规虽然允许信托产品受益权转让，但信托产品工商登记法律有所缺失。而补齐法律短板需在国家层面进行，而非深圳、上海等地方可自行解决。大众信托网获悉，目前已有部分信托公司向监管层建言，信托产品可否像债券一样进行产品信息登记，从而避开相关法律问题。
    尽快建立全国性信托产品登记平台也有其他好处。“例如，目前只有房地产、QDII、异地销售产品，需要事先向监管层报备。如果全国性信托登记平台建立后，信托产品都可及时在线登记，更方便监管。”上述信托人士称。此外，在建立统一的平台后，信托产品登记将有标准化的模式，这个系统也会促使信托公司将产品进行标准化。该信托人士还表示，监管不仅可直接看信托产品信息，部分信息还可以直接对机构投资者开放，从而实现透明化。大众信托网还从该人士处核实，近期监管层确实已经就启动全国性信托产品登记系统展开调研，并向信托公司征求相关意见。“已经有人提出了上述登记方面的建议，但现在系统还是雏形，最终的模式还不得知”。
    “做市商”模式
     由于信托转让需求增大，目前不少信托公司已开始自建二级市场，甚至包括部分第三方理财公司也有信托流转服务。不过，大量的自建平台仍多为信息发布和中介平台。“因为信托产品不是非常标准化，难以定价，投资者之间互相沟通效率很低，很难成交。”上述信托人士称。大众信托网获悉，目前包括华宝信托在内的部分信托公司已在尝试充当信托产品“做市商”。模式为，对于信托产品的二级市场卖方，华宝信托会对其产品进行评审，托据产品、市场、同期理财产品收益率水平及投资者持有时间、剩余期限情况进行定价。定价完成后，华宝信托会将该产品和定价信息向自己的客户发布，有意向的买方购买后资金交割，完成交易。
    “但这并非信托公司全部角色，它会双边报价。信托公司还会给出价格，用自有资金向客户进行产品收购，此后再转手卖给其他客户。”上述信托人士表示，信托公司类似于“做市商”，信托产品多为短期的融资类产品，相对标准化。一个简单的例子是，一款年化收益率9%的两年期信托产品，信托公司可能在剩余期为1年时，用8%收益购入，然后持有或再卖与新客户，此模式已有信托公司成交数笔。
     大众信托网还获悉，目前也有部分信托公司在酝酿信托受益权融通业务，类似于股票质押业务，即由信托公司为客户提供一定的短期融资，用于购买二级市场信托产品。但是这笔融资的利息如何制定，目前还没有统一的标准。
     我们有理由相信，中国的信托业会越来越健全，无论是信托标准制度，信托受益权流通业务以及信托法规。