中国资本市场奇葩事件多,一点也不奇怪, 因为这是一个圈钱市!
周一晚间,GQY视讯的一则购买资产关联交易公告可谓让人"啼笑皆非",其称,拟花580万元(周二午间更正购买价格)受让公司董事袁向阳名下一台劳斯莱斯幻影SCAIS685车辆,并且此价格不含牌照。首先买一辆二手车居然不含牌照,原因自明,因为出让这辆豪车的车主袁向阳,不仅为GQY视讯董事,而且还是GQY视讯董事长兼总经理、实际控制人郭启寅的配偶,二人为一致行动人.更为奇葩的是交易价格,,也是令人满腹生疑,据《第一财经日报》,目前其劳斯莱斯幻影SCAIS685销售报价在1000万元左右,但会在此基础上有所折扣,但由于是"一车一价",每辆车的真实销售价都不一样,另有业内人士称,劳斯莱斯幻影SCAIS685市场价也只在500万~700万之间,对GQY视讯以2013年近三分之二利润购买二手车表示质疑,因为交易价格接近新车价格.如果交易价格远远偏离实际价格,这就是明晃晃的利益输送。三是交易金额,GQY视讯580万元的出价相当于其2013年全年利润的77.89%,而公司最近公告的三季度业绩预告显示,料今年前三季净利润不超过1731.7万元。以近80%的净利润购置一辆豪车供公司使用,置二级市场投资者利益于何地.
.正因为该交易充满诡异之处,被媒体一致声讨,被投资者一片责骂,有人称其为"史上最奇葩交易",也有观者认为,大股东分明把上市公司作为"提款机使用"。笔者以为这样的谴责并不过分,但笔者认为谴责并没有任何作用,关键是要探讨公司这样奇葩的交易是如何出台,又如何通过董事会的.只有从根底里发现造成奇葩交易的根源,才有可能杜绝奇葩交易,否则今天是劳斯莱斯,明天就有可能更成为其他豪车交易。
从股本本结构来看呢,郭启寅夫妇直接持有公司7.09%的股份,但通过宁波高斯投资有限公司持有37.15%的股份,是最大股东,其余股东持股没有超过1%,在董事会具有举足轻重的作用,甚至可以说是起决定性作用,正是由于大股东一股独大,董事长的决定可以决定一个人的升迁,决定一个人的就业,决定一个人的收入,所以董事会也好,监事会也好,没有一个人敢于表示不同意见,致使董事会监事会形同虚设,面对如此奇葩交易没有一位董事监事投出反对票,从独立董事来说,名义上就是董事会代表所有股东聘请的,但在一股独大下,董事会就是一个摆设,董事会的意志就是大股东的意志,导致独立董事的选聘完全就是大股东的一言堂,独立董事就成为大股东的代言人,而不是代表所有股东利益的独立代表,所以针对如此奇葩交易,没有一个独立董事发表不同意见。因此奇葩交易的出台是一股独大的悲剧。
从事后来看,证监会秉承法无授权不可为的做法,认为从该公司发布的公告内容来看,其程序符合有关规定,并不违规。但是采用80%的利润买进一辆豪华二手车,显然对公司的经营会造成巨大他影响,也会对投资者利益产生巨大损害,虽然公司认为"由于在日常经营活动中专用车辆配套的不足使公司业务拓展受到一定掣肘,此次购买资产有助于提升公司形象,满足高端客户的接待需求.'但这只是公司的一面之词,接待政府官员需要豪车吗?有豪车接待政府官员就能取得订单吗?分明是一种托词,置投资者利益于不顾,证监会一贯强调要保护投资者的利益,但是事到临头,却退避三舍,导致这一奇葩交易堂而皇之的产生。中国股市之所以关联交易盛行,大股东侵害投资者利益的事件屡屡发生,就在于监管不到位执法不到位。虽然政府一直强调要尽量的少行政干预市场行为,但是面对大股东刻意的侵害投资者利益的事情岂能坐视不管。
从相关资料来看,GQY视讯公司该项关联交易尚需股东大会批准,在大股东的利益人回避投票下,中小股东是可以运用自己的投票权否决该项关联交易的,但问题是需要大股东采用网络投票的方式,一旦大股东采用现场投票,大股东还是有条件操纵股东大会通过该项决议。因此完善网络投票机制并采用分类表决制就成为制约大股东的最佳方式,要尽快推广实施。
从GQY视讯公司奇葩交易来看,保护投资者的利益依然漫长而遥远,其中的关键是证监会要起到决定性的作用,并打破一股独大操纵董事会的格局,同时要理顺投票机制采用网络投票的方式减轻投资者的负担。
虽然GQY的奇葩交易在投资者的质疑声中,在交易所的介入下无果而终,但是这一奇葩交易留给市场的余波不能平息,市场参与各方应该多多加以思考!防止新的奇葩交易再次发生。