副检察长的感谢信，揭权力“底裤”

李勇称：“2013年7月27晚，他和家人在回老家返回大同市区的路上，乘坐的商务别克车，因后轮胎爆胎，坏在距大同县11公里处的高速路上，不多时，高速路上的巡逻警察就迅速赶来……巡警马威同志还亲自驾车，帮助我把家人送到大同市区新南客运站……”该信末尾，李勇建议支队领导对马威同志予以表扬和鼓励。（9月6日《京华时报》）

李勇何许人也？乃大同市人民检察院副检察长。有意思的是，这封感谢信还堂而皇之地加盖了大同市人民检察院的红色大印。因此媒体也以《大同副检察长车轮爆胎获民警帮助表扬信盖公章》为标题，意在突出这样一件原本私人受惠的事情，却出现“表扬信盖公章”这样公私不分的荒唐做法来。

笔者看到这篇文章，第一感觉就是该副检察长“多此一举”。 巡警马威同志之所以能为您效劳，并非因为其服务意识较他人更强，而只是因为您身为副检察长，警察平时就惧你三分，如今既然碰上了您有难处，当然会毫不犹豫地借用公权力来巴结您一下。因此，您完全可以“受之无愧”，根本就没有必要对该巡警提出书面感谢，更不该如此正规地盖上检察院的大印去感激他一个巡警。

笔者说这话并非无中生有，因为只是屡屡听说“天价”拖车费，还未听说过一起高速公路巡警如此周到地帮助普通百姓排忧解难的。连《腾讯网》该文推荐的“名人微播”王少光所发微博也质疑：【我的车上次坏在高速，打电话没人理，最后让拖下来，六公里，收1200元。看看人家副检察长长的车坏了啥待遇？】而笔者此前在《30公里索4万“拖车费”，是公开抢劫》一文中，也对“天价”拖车费进行过抨击。

该副检察长的感谢信，无疑揭示了该高速公路巡警对检察院的畏惧心态，以及“看人下菜”的“媚权”、“拍马”心态。

当然，也有另一种可能，那就是该副检察长如此正式地出具感谢信，特别是“建议支队领导对马威同志予以表扬和鼓励”，或因该两人此前就很熟悉，如今只是各自借权力“互粉”一下而已，盖公章可以强化警方对当事人身份的确认。

该感谢信同时也揭示大同检察院内部管理存在混乱：一是公章管理过于混乱。从表扬信的内容看，该副检察长明显不是因公出行，表扬信应属私人行为，因此在私人表扬信上盖公章，属公章私用行为，明显不妥。二是公车管理过于混乱。该文披露，“昨天，山西省人民检察院办公室工作人员表示，正在对此核查。”而笔者以为，这样一件发生于7月底，是否“公车私用”只需一个电话就能搞清楚的事，在微博曝光之后、记者采访时还“正在调查”，明显是不愿意直接回应社会。按照此前的经验，这种所谓的“正在调查”，无非是有关部门正在研究如何应对舆情，仍然在“究竟是给社会一个真相，还是给社会一个假象”之间犹豫不决，而很多“官谣”，就是在这“正在调查”中经集体研究编出。

很明显，该副检察长的感谢信，不知不觉中揭开了大同市检察院和大同市高速公路警察支队的权力“底裤”，让我们再次看到了“权力”的魅力和权力的“互粉”。