性别比例这事儿真的不是一个事儿，俺就是闲来没事儿随便说说这事儿，没想到新浪会把它当回事儿放在了博客首页弄出了这个让大家赏脸关注的事儿。那既然出了事儿，俺就干脆趁热打铁就事论事再说说这事儿。
********
我觉得性别比失衡的说法不具科学性，是因为“失衡”之说充斥了太多的价值判断成分，而不是在做科学的事实判断。所以俺认为大讲性别比失衡，是用来吓唬人的，是为推行某种价值观和政策做舆论铺垫的。
****
性别比“失调论”者现在往往强调男多女少，却不会提到同时存在的“剩女”现象，也不会去谈论造成这种现象的原因以及这种原因的对与错。
明明女性已经大量剩余了，怎么就单说男的多？是谁赋予了只要是男的就一定要给他一个终身配偶的权利？是谁赋予了男性只要被剩余就可以把自己变成一个社会不安全稳定的因子的权利和于之同情心？
如前帖所言，我就觉得那种认为男性一生下来就得给他准备一个老婆而且伴其一生的想法是男权至上的封建观念。
****
其实剩男剩女的现象自古就存在，或者至少是自从一夫一妻制时代就存在。过去好像叫做“孤男寡女”吧，现在弄个新名词跩一跩罢了。不管什么原因造成，总归自古有之，不是本朝特产。事实是摆在那里，但算不算“问题”，见仁见智了。
*******
这个现象如同在劳动力商品化时代大家经常谈论的就业问题一样。一方面是企业的招工难，一方面是求职者就业难。这种看似矛盾但并存的现象，关心政治而对之颇有研究的经济学家谓之“结构性问题”。
由于问题是“结构性”的，就不是单纯“数量性”的，不能单从数量匹配的角度去看问题和解决问题。有那么多岗位，有和岗位数等量的求职者，但是却不一定有那么多适合并愿意从事这个职位的求职者，结果就是“有人没岗干有岗每人干”，你说怎么办？
其实，对于这种结构性问题，只能靠当事双方自行磨合逐渐调整，外部力量参与进来只能是各打五十大板了事，否则必然是有偏见有偏袒的。
在结构性问题方面，当事双方应该自己多找自己的内部原因，而不要责怪对方。例如工厂招不到员工，是你出的工钱太低，或者是你采用的工艺不当，超出了这个时代人们的知识技能水平，企业应该改变工艺，采用大家都熟悉的工艺去制造产品。而对于求职者一方，是你对工资的要价太高或者对工作环境条件的要求太高，或者是你自己知识贫乏技能太差了，你应该好好学习积极掌握社会所需技能并且主动降低身价。
如果大家都不从自己身上找问题原因，就会出现片面的抱怨，一方面说人员少，一方面说职位缺，怨气满天飞但于事无补。
********
性别比的问题其实也差不多，属于“结构性”的问题，本来不是问题，但片面看就成了所谓的“问题”。
剩女把自己看的高高在上，看云云众男没一个顺心满意的，宁剩而不肯“下嫁”，剩女们其实也在抱怨，抱怨男的少而不是男的多，只不过男字前面要加一个“好”字，“好男人太少”， 也不想想高富帅为何看不起自己，在高富帅满街跑的时代自己为何就没遇到一个。就像企业抱怨称职的员工难找一样。
剩男们则不思上进也不撒泡尿照照自己啥模样啥水平，一天到晚就幻想着哪个剩女和白富美会主动来投怀送抱。有这种幻想和等待的时间，何不静下心来去思考一下剩女们的要求去提高一下自己呢？
****
婚姻是个社会问题，不是纯生物学问题。这个社会确实有很多热心人乐于助人做红娘，但红娘们在撮合婚姻的时候会考虑双方的条件和意愿是否匹配，总不能因为有两个剩男两个剩女就非要整出两对夫妻吧？
抱怨性别比失衡，那只是一部分人在默认只要是个男人他就应该有一个女人伴其一生。这种思想已经out了，作旧了呀。即便是男女比例到了婚恋期是一比一，难道届时靠摇骰子为男女配对？有多少人愿意接受这种摇骰子的安排？
********
其实，如果一个社会是有活力的，不封建的，它会自行调整所谓的问题的。红娘自古就有，婚介所、招聘会、职介所、猎头公司也应运而生。这都是解决结构性问题的办法。
有价值判断的人类社会讲究“物以稀为贵”。一种性别的个体多了，它自然就贱了，就不尊贵了，当看到男性贱到没人要的地步的时候，要不要生个男孩就会掂量掂量了，男尊女卑的思想也会随之变更。这也是“失调”这种“坏事”变成的“好事”。
当然，结构性问题的解决或说化解需要一个过程，不是立马就能改变的。你现在生男生女，也不知道二十年后社会整体的婚恋观念是什么样子，也难以预期二三十年后就业市场的变化啊。
****
提醒那些忧虑性别比例失调的人注意，你们不反对民主吧？你们把性别比的变化说成是计划生育的结果，把国策说成是具有专制和独裁特征的东西，应该是反对专制拥护民主的。但要知道，性别比例的现状是大多数人的生育决策的结果，大家都男尊女卑都想要男孩，自然男孩就多嘛，这是众多民众做主的结果，这不是遂了众人心嘛。如果再说这个结果有什么问题，那不就是和多数人做对唱反调吗？不是反民主嘛。
还得再提醒一点，事实是，男多女少并不是实行计划生育之后才出现的现象，不要再和国策挂钩了。我力挺计划生育继续从严，反对抹黑国策。
*****
其实人不必要那么贪，有所得应该有所失，不能凡事强求甘蔗两头甜，在“性别比”这个问题上，既想满足生理需要，又要满足精神需求，要求是否有点太高了吧？二者得其一就行了呗。
人只要不贪，看一切都平淡，一切问题都会没有问题。
人真能变的不那么贪吗？
阅读链接：