危机后领涨的橡胶，与伦银的可比性？

资本市场的特点之一就是逐利性，从而演绎出一轮又一轮追涨杀跌的故事。

中国橡胶是美国人2008年发动金融危机后领涨于商品市场的最重要品种之一，从而催生了橡胶的传奇故事。

当橡胶突破基于2999的颈线位后开始向新的历史高点43291发起总攻的过程中，中央八大部门共商橡胶大计，但结论应该是中国橡胶如此疯涨是基于中国汽车业的高速发展，渴望汽车的中国人对汽车极度旺盛需求，橡胶无库存或低库存是造成橡胶疯涨的最重要理由。

但现在想来，那个时候为什么疯涨，最重要的原因就是基于追涨所至，导致人们不断地抢购橡胶并且屯起来。这种屯起来的结果就让橡胶从8689涨至43219，迭加涨幅达398.22%。

可现今，橡胶又从43291跌至16695，迭加跌幅达61.43%。为什么会这样？就是由于橡胶的梯式下行模式，随屯货导致谁亏损的局面，结果库存高企。

无论是上涨，还是下跌，俺认为都是主控方所为。但主控方拥有资金量、筹码量双重第一的位置，故而上涨或下跌的过程可以左右逢源，从而引导参与者的追涨杀跌行情的发生。

但就止否认橡胶的无所作为，显然是极端片面的。因为橡胶就是跌至现今的16695，仍然与危机后的低点8689相比，涨幅仍达92.13%，而远高于沪A现点位与危机后低点的涨幅。

橡胶的这种玩法，与伦敦的白银还是具有一定的可比性的。

由于危机后中国白银上市比较晚，故而橡胶领涨了中国的商品市场。

我们知道，伦银它从8.5涨至49.81，涨幅高达486%，与橡胶的398.22%相比，多涨了87个百分点。

然而至今，伦银反跌至18.22，跌幅高达63.42%，而高于橡胶的61.43%，多跌了1.99百分点。

现在的白银低点18.22与危机低点8.5相比，涨幅这114.35%，而橡胶仅为92.13%，多涨了22.22百分点。

但白银下行过程中采用了三重低玩法为：26.09、26.19与26.15，击穿了三重底后快速下行至第二大箱体运行底部区18.22。按照反抽33%计算，则伦银仅涨至24.23，显然第一大箱体的三重底转化为三重顶。中、短期要想逾越三重顶就表明主控方不是S子，也会是疯子。

而中国橡胶，却采用的是梯式下行模式：29520、23501、20728、16695。

显然，无论是白银的三重底玩法，还是橡胶的梯式下行模式，都表明了下行过程中的复杂性与长期性。

而最近商品指数并没有创新底，可中国橡胶单品种迭创新低至16695，从而让人们想到了橡胶的成本价问题？15000！它会成为橡胶最重要的支撑位吗？

其实，这与黄金1200关于成本问题有相类似的讨论特点。

但我们认为黄金一旦完成第二大箱体反弹工作并且同样做一个新的三重底特征后，将会下破1000的，那个时候橡胶下破15000也就顺理成章！不过在下破15000之前，能否反涨33%至22205？