一直以来，中国政府广受西方的指责，近年来，也受到国内很多人的诟病。我个人主张，以事实为依据，有理说理。现在网上流行的是，凡是说政府好话的，就是五毛，走狗，奴才；凡是说政府坏话的，就是英雄好汉。我想说，不带这么玩的。

　　愤青们的逻辑非常有意思。简单归纳就是：美国社会福利比中国好，人民收入比中国高，腐败现象没有中国那么严重，而美国的政体和中国不一样，因此中国的政体是错的，我们只要复制了美国的政体，那么我们所有的社会问题都会引刃而解，中国马上就可以跟美国一样强大。这确实是个搞笑的逻辑。

　　由于西方思维的影响，现在全世界大部分国家以议会制为主，而美国是总统制，拉美国家以美国为尊，所以也跟着搞了总统制。英国的《经纪学人》每年都要搞民主排名，中国的排名在100以外。但是愤青心目中的美国，也仅仅排名19位，前面全部是议会制国家。所以，愤青们需要调整一下思维，如果你们真那么喜欢民主，就不应该学美国，因为在西方思维认为美国总统制不算多民主。

　　兄弟坦率讲，愤青们的骨子里还是以强者为尊，是否民主，他们并不那么重视。因为美国最强，所以美国一切都是对的。如果出生在希特勒的年代，只怕他们会觉得德国法西斯才是最民主的国家。

　　当然，西方是多党普选，看上去确实比我们民主，但问题是，这个多党普选，到底是作秀，还是真的有实际意义？

　　美国的总统选举，就两家，一只大象，一头驴。你不可能选出第三个来。但是不管大象当选，还是驴当选，基本没有区别。就好比只准你喝两种矿泉水，一种是统一，一种是康师傅。要我说，你也别假惺惺地给我这个自由了，你随便扔一瓶给我就行。

　　墨西哥的选择多一些，他们参加选举的有红黄蓝绿四个党派，每次大选前，他们都大肆宣传，疯狂造势。各个党派为了争取选票，都在街上派发面包，矿泉水，圆珠笔等等。我问过那些在街上打竞选标语的人，对候选人到底是否了解，基本上回答是一无所知。他们搞这些只是为了每天的劳务费，至于候选人到底如何，他们并不关心。

　　但凡执政党，就必须面对国计民生问题，柴米油盐酱醋茶，当家才知柴米贵。而批评政府，倒是很容易的。我经常看见一个好笑的现象，执政党永远都是坏人，跟人民作对的。而在野党，反对党，永远都是跟人民群众心连心，指责执政党的种种不是。但是反对党一旦变成执政党，马上就变成坏人了，而执政党一旦下台，变成反对党，马上就变成好人了。谁执政，谁坏人；谁在野，谁好人。应该说大家都知道当家不容易，嘴上说说简单，做事很困难。但是大家都习惯这样咬来咬去了。

　　记得看过一则电视新闻，美国杜邦财团一直以来是美国摔跤运动的主要赞助商。有一次杜邦的老大和一位摔跤冠军发生了争吵，一气之下开枪打死对方。警察赶到现场要拘捕杜邦，但是因为他们家拥有大量的武器，于是就拒捕，跟警察对射了几个小时。最后双方协商，先带走杜邦，协助调查。然后，，，就没有然后了。

　　西方民主，无非就是财团控制下的民主，有钱人说了算。不管谁当总统，始终不过是大财团的傀儡。这种作秀的民主，到底有什么用？不管你懂不懂，反正，我是不懂。

　　如果要论形式上的自由，那么墨西哥的自由度超高。你可以随便讽刺总统，不光是在网上，现实生活中也行。当年，在首都墨西哥城的中心广场，竖着一根竹竿，上面挂了一个时任总统卡尔德隆的蜡像，衣服口袋里面一边揣了一瓶酒，一边揣了一叠美金。大家讽刺他只会喝酒作乐，只会讨好美国。这要在我***，绝不可能发生。但是在墨西哥，警察非但不管，反而帮其维护秩序。墨西哥人很得意地说，他们比美国还要民主自由。但是结果又如何呢？

　　墨西哥城乱得一塌糊涂，抢劫偷盗多得难以想象。当地流行一个笑话：为什么我们这里没有恐怖爆炸？因为恐怖分子的包在路上就被偷被抢了。一下飞机，同行的当地人马上把佩戴的项链，手表，全部取下来，不敢外露。我当时是嗤之以鼻，觉得他们小题大做了。后来遇到一个客户，五大三粗的一个大汉。我问他：你被抢过么？他说：这里根本不是有没有被抢过的问题，我从小到大，30几年来，被人用枪指着脑袋被抢过5次，其余的小抢，记不清了。这里的出租车司机，是抢劫的重要成员。每年的出租车司机参与的抢劫，超过10万起。

　　根据德国《透明国际》的排名，中国的腐败排名是78位。而民主的墨西哥，民主的印度，在100位以外去了。中国政府确实有腐败的一面，但问题的关键，绝对不是一党制。需知，世界上大部分国家都是议会制或者总统制，他们都是多党普选的，都是所谓的民主国家。但为何这些民主国家有一半以上腐败程度超过中国？这只能说明，是否多党普选，并非腐败的根本因素。把腐败完全归结为一党制，这是没有道理的。

　　不可否认，中国在发展经济的时候，牺牲了环境，牺牲了很多人的福利。但是就我看来，这些也是不得已而为之。中国必须要强大，否则必将受制于人。中国并非发达国家，没有那么深厚的底子。一个第三世界国家，要想发展，你就不得不做出一些牺牲。很多人动不动就拿欧洲，美国来作比较，说人家怎么怎么样，问题是，TMD的我们跟他们国情完全不同，比个屁啊。

　　我个人十分赞同中国的集体主义观点，个人利益必须服从集体利益。马云说过，三人出豪杰，七人出混蛋。既然每7个人里面就有一个混球，那么为什么另外6个人必须服从这1个人的利益？现在搞建设，自然就要涉及到拆迁。拆迁过程中，自然有官商勾结，欺压百姓的事情发生。但是也有很多人，刻意刁难：你要拆我的房子，那好，老子要宝马，老子要二奶，你给个几百万就可以了，不然，老子绝对不同意你拆。一个大的项目，会让很多人受益，如果仅仅为了几个人，就停滞不前，我个人，绝对不赞同。有人会说，你TMD的坐着说话不腰疼，要是拆到你的房子，你会怎么说。我的回答是：要是我的拆迁赔偿跟周围邻居都差不多，那我为什么要积极反对？

　　在墨西哥首都，墨西哥城，老市中心那里，有一家很不错的中餐馆，以前叫新天饭店，现在改名叫大连海鲜饭店（其实跟海鲜半毛钱关系都没有）。门口一条小街，街对面是一帮吸毒的流浪者。他们撑起一些帐篷，就长期睡在那里。这帮人平时就公开敲诈勒索，抢钱，换取毒资。光天化日下吸毒，随地大小便，搞得那里乌烟瘴气，整条街很少人敢从那里过。警察接到居民举报，直接把那些人赶走了。但是不到1个月，他们又回来了。因为当地的人权组织跟警察打了场官司，说警察践踏了人权，然后警察输了。我倒很想知道，我们是该维护当地老百姓的人权，还是去维护这帮公开犯罪的人的人权？

　　说到这里，我想起了我们的媒体。现在的中国的很多媒体，说是杂皮，也不为过。真正的贪官污吏他们不去报道，结果一个郭德纲侵占了绿地，他们就正义感迸发了。你TMD的有本事去闯贪官的家啊，闯郭德纲的家，算什么英雄好汉。

　　现在媒体的眼里，城管就是一帮无耻混蛋，一天到晚尽干些欺压百姓的事。但问题是，那只是少部分的现象。中国比较大，公民整体素质么，也谈不上高。你要维护城市的有序环境，你就不得不采取强力的措施。中国的杂皮小贩多得很，要是在你家门口摆一臭豆腐摊，一年四季臭你，你可以试试去跟他谈，要是谈得下来，那才有鬼。但是城管把这些解决了，他们担了一个恶人的名声，但是确实把这些事情都解决了。中国人多年来，端起碗吃饭，放下筷子骂娘的习惯还是改不了。一方面享受城管带给我们的有序的生活环境，一方面大骂城管不是东西。你要是有本事，你负责把重庆的城市环境问题解决了，你去跟那些恶劣的小贩讲道理。要是你能解决，老子辞掉工作跟你干，你牛！要是你不能解决，那就滚TM蛋。

　　满街污水横流，处处占道，到处堵街，你喜欢？不好意思，老子确实不喜欢。

　　现在媒体喜欢炒作移民，动不动就说多少有钱人移民了，搞得好像中国有钱人都走光了，剩下的全是穷光蛋。我这里插一句：媒体你们TMD不放屁要死啊！

　　中国移民的人，真正有钱不超过5%，其余绝大部分都是屌丝，在中国是屌丝，去了国外，继续屌丝。这些人大部分都是沿海农民，在国内混不下去了，想换个地方打怪升级。但是他们去了国外也是生活在社会最底层。白天从事艰苦的工作，晚上回到家，就上网发些照片，显示自己在国外生活多么高端，搞得一帮国内愤青口水流了一地。当然，他们第二天早上起床以后，继续屌丝。

　　墨西哥几乎每一个城市，不管大小，都有那种廉价的中餐馆。味道完全不是中国的味道，难吃得很。但是墨西哥人觉得还不错。我跑了大概100多个城市，发现一个问题，这里的中餐馆老板，100%，注意，是100%不是99%，都是广东台山人。他们都是当地农民，到墨西哥来发展。他们工作很辛苦，同时要面对当地人的勒索，而且背井离乡，环境艰苦。这些社会底层的人，构成了中国移民的主体，而绝非什么国内有钱人。

　　但是中国人，确实很优秀，我们不管去了哪里，都是靠自己的勤劳致富，我们祖祖辈辈流传下来的吃苦耐劳的优良传统，我个人只在日本人身上见到过，其他国家的人，确实就太懒了。拉美的人特别喜欢移民美国，但是他们并非是想过去劳动生活，他们就只想过去享受社会福利，想什么都不做。当然他们的路也走得很血腥。很多拉美人偷渡美国，是一路走过去的，沿途扒火车，扒汽车，要饭，他们认为路上的辛苦都不算什么，只要到了美国就进入天堂了。可惜事与愿违，他们在边境线上最大的威胁倒不是美国边境警察，而是墨西哥黑帮。这些偷渡者，男的被逼加入犯罪，女的被逼卖淫，如果不从，死路一条。

　　这里想起了中国两位伟大的领导者，毛泽东和邓小平。

　　毛主席让中国人民站了起来，绝对不是一句空话。西方的民主，就是强权的民主，换句话说，美国就是老大，你要当他小弟，他可以罩着你，但你要想跟他平起平坐，去NMD。

　　日本人就犯过傻，他们当年经济发展迅猛，接近美国GDP的2/3，日本人民欢呼雀跃，认为自己超过美国指日可待。结果呢，美国老大，就是老大，强迫日本签订广场协议，把日本几十年经济成果一扫而空。日本一蹶不振长达10年，日本人自称是失落的10年。原因很简单，日本人并没有真正地独立，始终受制于美国。

　　中国要想崛起，全世界基本没人希望看到，美国自然是最反对的那一个。如果没有毛主席，中国人不可能完全独立，要么当俄罗斯的小弟，要么当美国的小弟。我们如果要当一条狗，很容易，但是我们要想当人，很难，真的很难。

　　老美当年成功阻击了日本。现在他们的对手换成了中国，他们是否真能阻击成功，几十年后我们来看。

　　邓小平（其实我个人觉得还有习仲勋）让中国人民富了起来。文革结束以后，中国穷得叮当响。当时美国为了阻击苏联，跟中国关系很好，如胶似漆，什么先进武器都愿意卖给中国，什么技术支持都愿意给。但是谈到钱，立马就伤感情了。先进的F16战机，中国根本买不起，于是才有后来的美国人帮助中国改进歼8的事情。

　　当年广东移民潮汹涌，很多沿海农民拼死也要偷渡到香港。习仲勋指出问题的关键所在，是我们的经济太落后，不能怪老百姓想移民。邓小平说，中央没有钱，你们只有靠自己杀出一条血路。改革其实要触动很多人的利益，难，非常难。就在我们单位，一个很小的改革意见，就有无数人反对，执行起来难度很大。而邓小平面对的是整个中国的改革，那个难度，我真的，真的不敢想象。

　　以经济建设为中心，这点绝对是核心。这个世界就只认钱，没钱你想干什么都不行。政府在经济和教育上的指导方向是正确的。你不管以后怎么发展，第一必须有钱，第二民众必须有比较高的文化水平，有了这些基础，再来谈其他。

　　中国的本科生早就不值钱了，这跟政府的重视有关。反观墨西哥教育的投入简直就没法说了。师资投入，学校建设完全不够。在公立中学，学生只上半天课，成绩好的学生早上上课，成绩差的学生下午上课。大家都学不到什么。大学教育更是扯淡。现在很多人的名片上，会印上一个“学士学位”，直接吓我一大跳。中国人的名片，别说学士，硕士你都不好意思印上去，最起码得是个博士。我很难理解拿着一张学士的名片，有个什么好炫耀的。我也看过他们的大学入学考试题目，勾三股四玄五的数学题，硬是没几个人能答出来。他们大学生的水平，跟我在初中阶段差不多，绝对比不上我高中的水准。

　　中国对于基础建设的投入，这个才真的是独步天下，全世界独此一家，其他国家全是战斗力只有5的渣。每年重庆都有新变化，速度快得惊人。供水供电，电话网络，真的很不错。我在墨西哥经济最发达的城市瓜达拉哈拉，有一次在某个地方吃饭，饭店里面挂了一张60年前的老照片，跟现在的场景一模一样，60年了，居然基本没变化，我确实佩服他们。