马克思研究社会发展规律，认为社会发展从原始社会到奴隶社会，再到封建社会资本主义社会，然后必然进入社会主义共产主义社会。是不是这样的规律？我们先搁一边。但既然是规律，是必然，那这一发展或进化的路一定是人民走出来的，而不是理论家政治家设计规划，并通过某种强制力造出来的。否则何来规律，何来必然？凡是承认社会发展有规律，有必然的人，一定是尊重人民自由，让路由人民自由的去走的人。也只有让人民自由的去走，才能验证你的理论研究是否正确。但马克思的理论中，包含有通过无产阶级革命和无产阶专政，即暴力的手段去建立社会主义的内容，要“剥夺剥夺者”。但暴力手段明显具有强制推行的特征。社会主义不是由社会发展自然形成，而是由权力或暴力确立，如何体现历史发展的必然性？马克思理论则因无产阶级革命和专政而变成马克思主义。现在看来已经成为权力爱好者取得和维护权力合法性的工具。路既然是用来走的，那“走的人多了，也就成了路”。人当然千差万别，有文化习惯差别，有宗教信仰不同，有喜欢高雅，有欣赏通俗，但人性深度又具有共性，比如渴望自由，比如追求平等，比如同情弱者，比如抵抗强暴。从经济方面来说，人都希望个人的财产不被无端剥夺，个人的经济行为要有自由。人的这些共性，决定了当路是由人民自由来走的话，大家都会走在大体相同的路上。我们看到，北欧的社会主义，虽然理论源于马克思主义，却无法实现公有制。美国经济自由主义占主流，却在向福利国家靠拢。计划体制正在走向破灭，市场经济席卷全球。专制的国家都在走向民主，人权保障则成为世界潮流，以致联合国的《公民权利和政治权利公约》，也无人敢公开反对。基于人的共性，很多人都在走的路，也就成了真正的路，成了人类共同的道路。