自从11月中旬三中全会文件决定启动实施单独夫妇可生二孩政策后，我收到很多网友的邮件，他（她）们大都不符合单独二孩政策，因此希望我为非独夫妇的二胎生育权而呼吁。事实上，我为所有夫妇的生育权而呼吁，不止是二胎，而且是三胎乃至N胎生育权，至于人们是否愿意生，这是另一回事了。
三年前，我在微博发起关于生育政策民意调查的投票，共有8种选项：
1．强制多生，规定一对夫妇必须生三个孩子以上，并处罚少生。
2．在自主生育的前提下鼓励生育，即奖励多生，但不处罚少生。
3．实行自主生育，生多生少不奖不罚。
4．全面放开二胎，即不附加任何条件的放开二胎。
5．实行二孩晚育软着陆政策，确定一个各地不同的二孩政策放宽起始年龄（例如34岁—35岁或33岁—35岁）。然后，每隔一年普遍允许生二孩的低限年龄下降一岁，至2015年前后在城乡实现年满28岁妇女都允许生二孩的“软着陆”。（这是曾毅教授的方案）
6．单独二胎，即夫妇一方为独生子女的可生二胎。
7．维持现行计生政策不变，主要内容如下：城市夫妇原则上只能生一胎，双独夫妇可生二胎；农村实行“一孩半”政策，即第一胎为男孩不准生二胎，第一胎为女孩可生二胎。
8．收紧现行计生政策，不分城乡均实行严格的一胎政策。
投票结果显示：得票数最多的是第2项和第3项，但也有一些人选择第6项（单独二胎）。其中有一位女士以前发过邮件给我，她也选择第6项，因为她符合单独二胎条件。我问她为什么不选第3项或至少第4项，她回复说：“其实我也赞成第3项和第4项，但太难实现了，所以我只选第6项。”我认为，她这种选择是错误的，这种选择的理由也是错误的，因为这种调查是“民意调查”，而不是预测决策者如何进行生育政策改革。
现在假设：这位网友是全国人大代表，并且全国人大正在为“是否实行单独二胎”这一议案进行投票，只有两种选择：赞成或反对。在这种情况下，这位网友投票赞成单独二胎，还勉强说得过去。
再假设：这位网友是全国人大代表，并且全国人大正在为“实行什么样的生育政策”这一议案进行投票，共有8种选项（与上述生育政策民意调查的8种选项相同）。在这种情况下，这位网友既然赞成第3项，那么她应该投第3项的赞成票。
我想对那些选择“单独二胎”的网友说：即使你符合单独二胎，如果全面放开二胎，你也可以实现你的生育意愿，既然如此，你为什么只选“单独二胎”呢？我想对那些选择“全面放开二胎”的网友说：即使你只想生二胎，如果实行自主生育，你也可以实现你的生育意愿，既然如此，你为什么只选“全面放开二胎”呢？
即使你只想生一个孩子，实行自主生育，也没有妨碍你实现自己的生育意愿，还可以免除办理计生证件的麻烦；即使你一个孩子也不想生，实行自主生育，也没有人会强迫你生育，国家还可以节省大量的计生经费；别人多生孩子，还可以让你将来的养老金不致于贬值太多。因此，实行自主生育，无论是对个人还是对国家都有好处。