国信证券研究报告指出，互联网金融对传统金融的边际影响不可小觑。价格取决于边际变量，尽管目前互联网金融规模尚小，但它决定了边际价格，一旦传统金融的价格体系遭到破坏，就将对存量构成极大冲击。
在互联网企业“淘金”与传统金融机构“触网”过程中，究竟哪方能拔得头筹？为此，资深IT分析师唐欣表示，同一水平线下，互联网金融更占优势，它的自动化程度更高。“反观传统银行，受限于传统业务，对闲散资金的利用率可能也不如互联网企业。银行通过存储融资，最近也是使出浑身解数吸收存款。”唐欣说，但传统业务的限制是缺点也是优点，与互联网金融相比，传统银行的可信度更高，操作更规范，和企业之间也建立了较好的银企关系。
牛海鹏表示，传统金融与互联网金融誓要一争高下，是没有意义的。传统金融业务也一直应用互联网，并没有与之隔绝，未来金融可能主要是互联网。所谓的互联网金融只是过去从事非金融行业的人员加入到金融行业，投入资本。从竞争角度看，如果某些业务真的有市场前景，金融管制也相对放开，传统金融机构可能也会加强这方面业务。
在吴晓求看来，传统金融企业成熟的运作模式和资金管理方式优势明显，而互联网企业的优势在于了解熟悉互联网特性，在互联网市场上拥有更多资源。而金融业本身是一个庞大的行业，传统金融企业仍然拥有巨大的资源和难以撼动的地位。在未来的互联网金融竞争中，谁能胜出还要看企业自身能否取长补短，扬长避短。
互联网金融在发达国家已有成功先例。1995年10月，“美国安全第一网络银行”开业，这是在互联网上提供银行金融服务的第一家银行。吴晓求认为，未来，在资金的快速流转、信贷以及金融便民服务等方面或许会有颠覆性的创新，这对现有金融格局将产生巨大冲击，甚至可以说是革命性的。易观国际高级分析师张萌认为，随着互联网技术和应用的快速发展，互联网提升用户参与程度，降低信息不对称，倡导公平等特性以及电子商务蓬勃发展下大数据和云计算的应用，能在一定程度上解决金融业发展过程中的难点，如小微企业融资难等问题。