父母亲望子成龙，总期望孩子一辈子过人上人的日子，因此给孩子取名字，都想要一点“好意头”，但姓名跟一个人一辈子，却不可不慎重。李双江和梦鸽给自己的宝贝儿子取这么个目空一切的名字，实在愚不可及。

“天下第一”――这孩子从小就给自己的名字洗脑了。父母亲是享誉国内外的歌唱家，从小过的就是“烈火烹油、鲜花着锦”的日子，四岁做申奥形象大使，钢琴与书法都出众，年纪轻轻习惯享受公众掌声，享受众星捧月的满足感。他母亲说他“一定要得诺贝尔，一定要当大人物”，野心如此之大，长年累月灌输，连李天一都以为自己做定“人上人”了，而结果是读书时就好勇斗狠，在美国因违纪而被学校开除，十六岁开名牌跑车冲突伤人被收容教养一年，然后就到轮奸案──他果然成名了，可惜成的是恶名。

这是一个被宠坏的、胡作非为惯了的、老子天下第一的现代“衙内”。本来天资应该聪慧，又接受一流的教育，老老实实做人的话，应有机会做出一定成绩，可惜因为名为“天一”，就不知天高地厚，以为天下都为他一人而设了。十六岁已如此无法无天，不给予应得惩处，以后还不知会干出多少伤天害理的事来。

奇怪的是，在香港反倒少见这种胡作非为的“纨绔子弟”，笔者居港三十多年，一般权贵子弟胆敢漠视法纪、践踏弱女子的事，搜索记忆竟好像找不到一宗。香港的官商后代给公众的印象，一般都“夹起尾巴做人”，特首和政府高官子女是什么样的人，公众所知甚少，因为他们从不以官老爸的背景出来见人。曾荫权略微特别一点，他儿媳曾因在医院申请高级训练生享特权被报章炮轰，那只能说是茶杯里的风波。其他大商家的子女，在公众场合也极少见到趾高气扬目中无人的作派，反倒多数都谨言慎行，有的甚至热心公益，参与社会工作，给市民的印象都不差。

当然，不敢说这些官商后代中就没有仗势欺人的不肖子弟，但至少他们只能用钱买到别人买不到的东西，却不能用钱买到为非作歹的特权。香港向来就是法治之区，没有人可以因家庭背景得到宽待；此外，平等观念也一直是香港核心价值之一，一个人不会因为家里有钱有势，而额外得到比别人更多的权利，也不会额外得到比别人更多的尊重，反而善待地位低下的人，更能为自己加分。最重要的还是，香港有新闻自由，所有社会名流都比平民受到更多监督，狗仔队无孔不入，任何违法乱纪的事情都很难瞒天过海，一旦子女有负面新闻见报，做父母的便难逃舆论审判的后果，那时官声受损，商誉受污，损失还要自己承担。

商人做生意发达不容易，要打破“富不过三代”的定律，对子女教育往往更严格，很多大富豪的子女留学回来，都到家族公司里由低做起，等到慢慢成熟了，才将生意重担交给他们。至于做政府高官的，爬到高层也经数十年埋头苦干，在香港的政治文化里，一个连子女都教不好的人，公众不会信任他的道德承担和工作能力。平日我们见到的政府官，一个个规行矩步，说话四平八稳，等到某日退休了，突然都很有个性，放言高论无所顾忌，原因就是官员待遇太好，出了差错牺牲太大，自己要守规矩，对子女更要严加管束。

孩子的人格是家庭和社会两只手塑造出来的，家庭教育好，即使社会风气不好，孩子也能洁身自爱；反之，社会风气即使很好，若家庭教育不好，要堕落也自然有机会。万一碰上社会风气不好，家庭教育又不好，那任凭你有多出众的天资、多难得的机遇，也能自己找个深渊跳进去。

李天一生得五官端正，但脸上有骄横之色，这种骄横之色不是一两天内生成的。从小打架出名，十四岁无牌驾驶，九个月内违规32次均未受罚，连车牌都是假的，后更因驾车与人冲突伤人劳教，犯过那么多错误，父母亲都不知情，或知情仍不加以管束？在酒吧带走女子到酒店开房轮奸，按常识判断，牵涉太多证人，不可能作了案全身而退，明知有后果的犯罪行为，仍胆大包天干了再说，只能说他有恃无恐，心目中只有私欲没有国法人伦。事发后不但李天一不认罪，梦鸽还要制造种种口实为儿子开脱，你可以想像李天一在什么样的家庭里成长，他的人格不是自己塑造出来的，是李双江和梦鸽塑造出来的，从替他取名那一天起，就隐隐然埋伏了他今日的下场。

十六岁入狱十年，出狱时也才不过二十六岁，如能洗心革面，还有“大把世界”，但愿他们一家三口都接受这个惨痛教训。而天下为人父母者，也应将李天一作一面镜子来照照自己，千万别亲手指一条自我毁灭的路让孩子去走，“慈母出败儿”，古有明训。