长假期间，中国多处风景名胜地区人山人海、游客爆满，举两个例子：其一，10月2日，四川九寨沟景区发生大规模游客滞留事件，上下山通道陷入瘫痪，甚至出现游客“攻陷”售票处的传闻。其二，10月2日，来自海内外的大批游客涌入杭州西湖景区，环湖一线到处人头攒动，摩肩接踵，据了解，当天西湖景区客流达100.89万人次，而这也是该景区历年来首次单日客流突过100万。

针对旅游景点游客爆满现象，有人据此认为中国人口太多了。这种观点有没有道理呢？下面谈谈我自己的亲身经历。

应杭州平和英语学校校长洪秀平等朋友的邀请，我于10月3日晚坐火车从湛江到杭州（全程约需30个小时），沿途经过广西、湖南、江西等地，除了火车站以外，沿途人烟稀少，有时列车行驶了几公里也见不到一个人，那么，能不能得出结论说中国人口太少了？当然不能。所以，看问题要全面，不能以偏概全。

到了杭州之后，10月5日下午，我在弘毅读书会上发表了批判计划生育的即兴演讲。接着，梁建章教授作了关于人口与创新能力的报告，结论是：越是人口结构年轻的国家创业和创新的活力就越旺盛，这对国家经济、生产效率和财富的产生都会产生很重要的影响。黄文政博士作了关于中国人口问题的深入分析报告，认为计划生育损害到国家、民族的长远利益。

针对黄文政的报告，有一位林先生提出质疑说：“黄先生认为计划生育损害到国家、民族的长远利益，但我认为我们应该从个人权利的角度来反对计划生育，不能以国家、民族的名义损害个人权利。”（大意如此，未必100%符合原话）。我回答说：“我同意林先生关于从个人权利的角度来反对计划生育的观点，但我认为这与黄先生的观点并不矛盾。事实上，计划生育既损害了国家、民族的利益，也损害了个人权利和个人利益。所以，既需要从国家、民族这种宏观的角度反对计划生育，也需要从个人权利这种微观的角度反对计划生育。事实上，无论从哪个角度来看，计划生育都是站不住脚的。”

杭州人杰地灵。在杭州期间，洪校长还向我介绍了多位杭州学者和知名人士，大家就人口问题互相交流看法，并探讨了如何进一步推动人口政策改革。

由于这次是我第一次来杭州，所以我打算抽时间去西湖游览。10月7日中午开始，我打着雨伞在西湖边行走了将近两个小时。我本来打算环绕西湖走一圈的，可惜雨越下越大，而且西湖水也快要溢出来了，所以只好提前结束了西湖之旅。10月8日上午，我坐上了从杭州开往湛江的列车，由于台风影响，火车晚点3个小时才开，9日傍晚回到家里。

这次杭州之行，我结识了许多新朋友，并与老朋友加深了友谊。朋友们的热情款待，给我留下了美好的印象。美中不足的是遇上了台风和暴雨，使我未能尽情游览杭州的景点。正所谓：风雨无情人有情。