《南方周末》官方微博昨晚发表“致读者”,全文如下:“本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词,系本报编辑配合专题‘追梦’撰写,特刊封面导言系本报一负责人草拟,网上有关传言不实。由于时间仓促,工作疏忽,文中存在差错,我们就此向广大读者致歉。”
这个“致读者”来的有些迟了些。在看到环球时报说,“南周风波近日发酵,但仔细看,最积极在网上扩散的人除了有一些目前在南周工作,很多是早就离开《南方周末》、与该报系如今已没什么关系的人,还有一些微博活跃人士。他们在现实中很分散,通过互联网联系在一起。他们的最新支持者是远在美国的陈光诚”,差点就笑喷了。
在这里说谁谁谁,太具有丰富的想象力,浪费口舌也是枉然。倒是我们对远在美国的盲人陈光诚,是否雇佣了读网的“秘书”有些好奇。陈光诚事件本身就是一个闹剧。在他离开祖国前与离开祖国后,对于国家发生了哪些事,他从来没有目睹过。他所得到的咨询,都是听说的。别人告诉他的。倘若此时,他也插手了关于南周新年贺词是否被改一事的话。似乎有点盲人摸大象。极有可能他摸到的是一头猪,而不是象。缘由很简单,对于猪长啥样,象长啥样,他都没见过。别人说是个猪,它就是猪,别人是说是象,它就是头象。
固然南都事件后,国内只有一家媒体在唱“独角戏”。而那时,许多境外媒体早炸了锅。不过,这无伤大雅。正如解放军南京政治学院军事新闻传播系副教授高传宝在其文章《高智商、情商、媒商是官员基本素质》批评一些官员不会与媒体打交道一样,南周倒是生在改革开放最前线。关于网传其“贺词”被改一事,它的“官威(微)”慢得像蜗牛。直到今天我们看到它辟谣,在时间差上,还真与日前发生在山西南吕梁隧道爆炸案致多人伤亡及该省另一起长治化工厂苯胺泄漏入河污染事件有一比。太傲慢。太拿自己当回事了。有点耍大牌。让关心事件的人们,猜忌中,痛苦中,度过不该度过的日子。
要么,就一直沉默到底,像改革最前沿委的省委宣传部那样,一声不吭。要么,你就早早地站出来和大家说个明白。最不应该的是,最后连在美国的陈光诚也搬出来了,说别人,也许有人信,你说一个瞎子他知道个啥。固然美国人拿他当宝,它真的是个宝吗?我看未必。他所担当的角色,只不过是一些人利用的棋子。如果南方周末也想利用这个棋子,定是打错算盘。不说其在自寻死路,因此而扒层皮,也会被人视为世纪傻子。扮演的是瞎子的角色。
诚如环球时报报所说,“新闻需要不断改革,但有一样改不了:中国是‘打包的’……”, 在外部的一些人愿意看热闹,如果有媒体公开对抗现行体制,这可比什邡或启东的环保性群体事件“好看”多了。如果有一家媒体真这样做,而且做成功了,那可真是太有趣了,能给一些人带来太多政治遐想。但这只能是虚幻的。其中一个很重要的原因是,今天的中国根本没有支持这样做的社会基础,全社会的真正注意力是搞经济,发展民生,社会不希望国家前途有变数,毁了平静生活。
南方周末真的傍上了盲人陈光诚?
评论
9 views