方大国殴打空姐，是狗咬狗
文/贾如棋
前些日子，钓鱼岛事件我没有发言，因为我知道连琉球（即冲绳）都是中国的，我们的国民，公知，G媒都只抓住一个钓鱼岛，所为何意？更多的人上街连历史都不温习一下，就去搞什么游*行，如棋笑掉大牙。
1894—1895年----中日甲午战争，中国作为战败国割让台湾、辽东，在琉球群岛问题就更没有发言权。从此我国对琉球群岛也拥有部分领土的主权这一事实开始被人遗忘
1947年4月----联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把琉球群岛和钓鱼岛交给美国托管。
1970年----美日签定《美日旧金山和约》，把琉球连同钓鱼台的施政权转给日本
1972年5月15日~至今----日本重新恢复对琉球群岛的行使行政管理权。
也就是说，美国人为了自己的利益（美国人在冲绳有军事基地），把本应该归还中国的琉球施政权交给日本，而我G，竟然装聋作哑，所以，如棋只想说，我们真正的敌人不是日本，也不是美国。
之所以方大国的事引出这么一段，一是因为我也不想另文，讲一下钓鱼岛的事，二是，我想更多人只是人云亦云，我们缺的不是热血，缺的是独立思想，当然，这和当代没有思想家紧密关联。
首先，我从方大国方面来分析，作为军方人员，地方警察是没有管辖权的，要上，也只能上军事法庭，方大国讲的也不是狠话，但并不意味着，他没有人管，而且在中国，地方警察也不能随便抓人*大*代表的，这也是事实，这是我们司法结构决定的，不是方大国决定的。
再从，空姐这儿来分析，不知道这么多网民是没坐过飞机，还是没有见过空姐那张板着的脸，电视上看到的空姐的笑姐，反正我是很少看到，那发霉的面包（告诉您，我见过不止一次这霉面包，问题是你告诉空姐有用吗？了不起换一个），垃圾快餐食品，您还记得吗？那动不动一句：您好，规定，制度，您不记得了？您顺得了气？
所以，空姐相对老百姓来讲并不是弱势群体，最起码她们是强势机构的最基层实施人，雨雾天气，她们会让你上了飞机，再告诉你到达机场有下雨，无法起飞，让你下也下不得，上也上不得，而你追问后，她们就一句，这是临时航空管制，请您耐心等待，您已经忘记了？
所以说，方大国不是个东西：喝酒上飞机，（这当然是地勤检票口及安检的问题，问题是他们怎么让他上的飞机），我们平民喝酒，他们会不会让上飞机？
但空姐也未必是个好东西，我见过，有些空姐，让乘客移动箱子时，她自己在前面走，一个弱小的甚至我怀孕的妇女，自己在后面拉箱子的事情，最后，当然我出面帮忙拉了，但空姐做事的方法如此生硬，怎不叫人生气？
方大国的箱子不能放，空姐就没有更好的方法处理了，比喻别说规定？我一听见规定就火冒，别跟对方大声说话，别跟顾客顶嘴，人家说铁拳不打笑脸人，空姐如果在整个过程中一直保持笑脸，保持克制，会有后面的所谓殴打事件？这些空姐，航空公司不培训就上岗的？要是我去坐飞机，这么跟空姐讲话，估计早被拉下飞机，说威胁航空安全了，因为我们是真正的弱势群体，而方大国们是能够制衡航空及空姐的强势群体。
所以我说，方大国殴打空姐事件，就是狗咬狗事件，至于让这么网民如此地义愤填膺？正如钓鱼岛问题一样，有没有查过历史？有没有反过来想过？
再说了，我看见大街上曾经有军车下来打的士司机打得满脸是血的的，也没见哪个人义愤填膺，拉扯一下空姐，就这么多网民如此口诛笔伐？我不太明白。

贾如棋2012-9-3