中日对抗：都有哪些人在拉偏架？

帕内塔先去给日本订制一台导弹防御系统，这相当于往日本政府的嘴里塞进去一大把东瀛大补丸。等日本人被大大地壮了腰杆子之后，再跑到中国来谈子曰，这被人们形容为在中日之间拉偏架。

事实上，中日纷争在全世界范围内仍也是众说纷纭，特别是当美国主导世界舆论的情况下，这种是非混淆的状况是无法避免的。

再看看中国民众的抗议游行，这事一出，日本政府就将其概括为是暴力活动，并要求中国政府对此予以赔偿。这不也成了公说公有理，婆说婆有理了吗？但凡大事一出，人们总会莫衷一是，各自根据自己的利益说事，这世界上本就没有什么客观真理，全都是一群肉食动物在做嗜血思考而已。这并没有什么可奇怪的。

令人颇感突兀的却是中国的知识精英们却对民众的抗议游行采取异口同声的义和团定语，对少数打砸抢之徒的不法行径采取放大手法，以偏概全地将整个抗议活动斥之为暴徒闹事。他们的口吻与日本政府的口吻几乎完全一致，这只能被认为是屁股决定脑子。中国的这些平日里高喊民主的人群其实早已蜕变成西方利益在中国的代言人，而绝不是所谓的民主价值观的代表。

只要能损害中国的利益，这些人就不遗余力；只要能贬损中国民众的整体形象，这些人就没命的鼓噪。反日是当前中国社会的最大公约数，不然，难道还能扭住捉襟见肘的民生状况，去不厌其烦地咀嚼已成骑虎难下之势的当下经济生活吗？

明明绝大多数民众是在文明抗议，明明民众心里面积怨已久，就是要对着围堵中国愈来愈呈凶险之势的美日势力发出怒吼，可我们的眼镜们就是对此视而不见，瞎着眼睛就只要扭住极个别的打砸抢之徒来丑化整个民众的义举。

帕内塔拉偏架，中国的眼镜们以仇视民族自信心的公然态度也跑来拉偏架，帮着日本政府丑化中国民众的形象。难道你们平日里跟在美国人的屁股后面，高声喧哗的民主、自由本来就是一个欺人的双重标准？难道只能你们自由涂鸦，而不准民众喊出心中的苦痛，试问当下的民生状况以民族利益感观中到底有没有痛苦？试问民众有没有高声喊出痛苦与担忧的权利？试问痛苦难当之下民众有没有愤然一吼的权利？别自作多情地跑来装神弄鬼，以为文明可以从痛苦的民生之上走向你们心中的自由天堂。

制止暴力在民族大义面前本可以只做不说，干嘛非得要大声喧哗，非要搞得民众心态受挫到底是何居心？没完没了的压制会有什么好果子吃吗？中国的上下五千年的历史与从屈辱到暴力革命的近代史难道还写得不明白吗？压制是没有用的，这就是历史的结论。你们真可谓是一群成事不足败事有余的迂腐败类，以为能保住了自己的利益屁股就能保住自己的自由脑袋，这从中国历史上看不过就是一个痴心妄想。

中国的民众获得自由表达心愿的权利无论是谁也阻挡不了，无论你打着多么绚烂的民主自由与文明旗号，也不能改变13亿人全都扯平了来计算最大公约数的社会现实。要想站在先富起来的制高点上，去压制尚未能致富人群的意志与权利就不要生活在中国，不然苦恼还在后面。

帕内塔拉偏架是为了美国能够轻松压制中国，这里面有什么主义可言吗？有民主自由与博爱吗？没有。这一切不过就是地缘政治与马基雅维里的逻辑。你们跳出来诬称民众抗议就是义和团也没什么主义，只不过就是你们想自己的利益制高点一定要保住，而不能被民众的怒吼给震塌了的担忧在作祟而已。

在全世界范围内有选择地释放民主即是美国的惯用手法，为的就是增进美国的利益与安全感；在中国有选择的定性民主也是我们许多人的惯用伎俩，为的就是能够保住自己的既得利益。这本没什么可指责的，但倘若这种恶俗被运用到中国大众的头上，并与他们的利益与愿望完全相悖的话，这就成了一种毫无尊重公民权的恶行。

政府本就有控制街头游行的足够能力，也有制止暴力的充分准备，用得着我们跑来大声疾呼地诬称民众的诉求全都成了可怕的义和团举动吗？其实当年的义和团并不比后来成群结队的汉奸在历史上来得更加不堪。

只有地主老财才会一听见民众上大街就痰喘而气绝，只有高高在上的麻木阔佬们才会一见到满大街的人群就会以为又是乱民要闹翻身咯。我们的心智不要这样太过脆弱了，细数上下五千年，什么时候少过芸芸众生与蠢蠢欲动呢？风物长宜放眼量，有什么大不了的？放松点过日子有什么不好？

老夏

2012.9.19