万吉良：新编词典“缺录”不能自圆其说
           
                （荆楚网发表、人民网、官网、中金在线等转载）

    《现代汉语词典》第6版日前由商务印书馆出版，编撰者与时俱进，增收了“给力”“限行”“摇号”“团购”“微博”“云计算”等3000多条词语。中国辞书学会会长江蓝生在15日该词典出版座谈会上介绍了相关情况，对为何拒收“剩男”、“剩女”和“同志”作出了说明，表示除了通用性、生命力两个重要指标之外，还要考虑价值观和社会效果。（《北京日报》7月16日）
     词典又作辞典，是收集词汇按某种顺序排列并加以解释供人检查参考的工具书。有语文词典、专科词典和综合性词典之分。如果说“剩男”、“剩女”和“同志”不能收录《现代汉语词典》，我看“杀人”、“放火”、“ 强盗”等词汇也不应收录。更可笑的是此次收录了“裸婚”，却没有收录“裸官、裸奔”。
     词典的作用与字典的作用有相似之处，只不过一个是“释词”一个是“释字”。如果“编写词典”带观点，是不是“编写字典”也要带观点，不让“苦、死、累”入字典呢？因为只有这样，人们就不知道生活中有“苦、死、累”吗？显然不能自圆其说。
为什么新编词典者会出现这种不能自圆其说的笑话呢？
     一是编写者可能觉得自己就是权威专家，我想收录那个词就收录那个词，丝毫不考虑词典的本来功能与作用。
     二是编写者“掩耳盗铃”，如果“生死离别”等不收录词典该有多好呀，人们都愿意生活在新编词典里。
    三是编写者是自作聪明，既编写了词典，又“技“高一筹，教育了别人。难道说你不收录“裸官、裸奔”，就不存在“裸官、裸奔”现象了吗？
    依我看，“编写词典”带观点自作聪明是失职。因为“编写词典”者，不仅要把“剩男”、“剩女”和“同志”收录进来，而且还要把其它没有收录，但已成为大众词汇的所有词汇都要搞清楚。最好是还出一本不同地方方言与现代汉语词汇对照的词典，才是“编写词典”者应尽之责，否则是失职。