“人无好坏之分，但又层次之别”，这句话，如果自己没有记错的话，大概是小十年前，在汉王工作时，听汉王总裁刘总在一次外出召开的公司渠道会议上说的。不知道刘总是否还记得，自己确实记住了，还因此打通了职业管理实践中的很多困惑，进而在看人、看事上，也不断有些自我的视角和把握。这么说，当然不是说其它，也不是说自己就有多高的层次。一年之计在于春，年是过完了，2012年，对自己而言，应该是忙碌的一年，自我总结一下，打打气，也是很有必要的，呵呵。

　　“人无好坏之分，但又层次之别”，宏观一点理解，从政治国家角度，我们消灭了阶级，剩下的都是人民内部矛盾了，搞经济建设，让大家生活好些，再好些，出现了很多现象和问题。网上线下，家庭内外，凡此种种，见仁见智的，都没啥本质的好坏区分，我想，确实有些道理。微观一点，到个人身上，这样看待自己和生活所遇，倒也活得轻松许多。

　　中国人说话，讲究一话两听，说的要照顾听的，所以 “人无好坏之分，但又层次之别”，一句话分开来看，也是蛮有意思的。先看前半句，“人无好坏之分”，当然不是和稀泥，至少我理解的意思是这样。人无好坏之分，更是一种达观的处世观点，也就是说，以一颗宽容的心来看待自己能看到的，能听到的，发生在自己身上，身边或更远处的事情。从流行的身心灵的修炼角度来看，人可以做错事，但不能因为行为，就否定整个人，或不能因为所做的事就否定其动机。这里面有人性善恶的区分观点，荀子和韩非子就不同，我个人认为，人性无法用善恶定义，具体的事情倒是可以发表观点。就像吴英案，就是判了刑，也是做的非法的事，也不能说发财致富的动机是错的，更不代表这个人整个就怎么样了，也许她有其它方面的好的地方，我们不知道罢了。当然，这也和张维迎教授的《在没有一个邓小平保护吴英了》没有任何关联。

　　爱屋及乌，情人眼里出西施，人之长期，但也反向说明，也可以选择不从个人好恶角度去判断，更不可以偏概全，这就是自己对“人无好坏之分”的简单实践理解。不管别人对自己做了什么，没做什么，也不管是不利的，还是有利的，不能简单由此判断人的好坏，这样做，大概更多在学龄前儿童群体里更为常见。凡事发生，必定有其发生的因果关系，有时不是眼睛和耳朵的判断就准的，老外的“seeing is believing ”我现在也开始有点怀疑了，人就是人，眼花缭乱的社会中，非此即彼的二元判断法恐怕最终没分清楚好坏人，倒是把自己的好心情搞坏了，大可不必。 该是什么人，就是什么人。

　　说到“但有层次之别”，更有积极的因素在里面，如果说前半句还是通过外面的事宽阔自己胸怀的，这半句就和自己更有直接关系了。自己做什么样的人，怎样做人，怎样处世，这里面大有空间。过去做错了，也没必要太纠结，但要提升自己，“朝闻道，夕死可矣”，“浪子回头金不换”，大概也就说，人人都有希望，即使做的没有比别人好，不断把自己做得最好，自己不断上层次就很好了。因为，别人毕竟不是自己。同时也说明，我们改变不了别人的属性，但可以借助外物，所经历的事修炼自己，提升自我层次，这是无限的，和金钱、地位、名誉、出身等等没多大关系。因为很多社会定义的东西，未必是人性最美最真最善的东西，人性的修炼，在繁乱中倒是越发能自我体验。

　　“人无好坏之分，但又层次之别”，就这么听到的一句话，学习领会了这么多年，时过境迁，倒是越来越清晰了，人活得有时候就是一种感觉，有时候别人可能不经意的一句话，用心记住，用在自己的实践中，受益良多，我就这样学习到了很多，学好没学好，那是自己修炼的过程，不是还有明天嘛，呵呵。

　　“人无好坏之分，但又层次之别”。每个人都是一个世界，不同的人有对世界不同的感觉，那就是自己，还是一往无前地自我提升更有些乐趣，自己，那是自己最能开发的，层次之别因此也拉开了，不是和别人比，还是享受自我心路台阶一级一级往高处走的美好感觉。。。。。。