由王立军参会的谣言想到湖南政府一份“红头文件”


由王立军参会的谣言想到湖南政府一份“红头文件”
“湖南省政府也发红头文件澄清是竞争对手诬陷”一说是不是谣言?
精细管理工程创始人刘先明
2012年2月14日
2012年2月14日,从网上看到所谓“王立军出现在2月12日重庆市委会议现场”的说法和“视频”,仔细一看所谓“王立军出现在2月12日重庆市委会议现场”的“视频”,发现有关“王立军出现在2月12日重庆市委会议现场”的视频,不是2012年2月12日的会议,而是,2012年2月1日的会议。

 

 
看到这一事情,让本人想到了三一“行贿门”及后来传说的“红头文件”。
2011年4月19日,一自称“行贿改变世界”的网民在各大网站发帖、爆料,称三一重工新疆分公司涉嫌在业务采购中有行贿行为,并称三一重工在2011年春节期间,涉嫌向中国化学工程第六建设有限公司“总经理”刘佑锟(注:实为副总经理)等多家“中字头”的企业领导送了不少公关费,从而引爆三一“行贿门”事件。对于三一“行贿门”,三一官方称是恶意诋毁、恶意中伤名誉事件,并迅速向长沙市公安局正式报案;三一有关负责人也表示,公司将全力配合公安机关的调查,并将尽快公布有关调查结果。
2011年10月27日,《南方周末》报发表了《草莽、枭雄与首富——三一重工高速成长之谜》一文,文中说“事后湖南省政府也发红头文件澄清是竞争对手诬陷”。
2011年11月1日上午,对于“湖南省政府也发红头文件澄清是竞争对手诬陷”的这一说法,本人打电话到湖南省政府办公厅政务公开工作处咨询,该处工作人员建议本人联系《草莽、枭雄与首富——三一重工高速成长之谜》一文的作者,了解该红头文件的字号和发文时间,以便他们查找该红头文件。该处工作人员还说:如果查不到这个文件,说得严重一点的话,我们直接可以告他。
于是,本人就多次电话打到《南方周末》,但是,《南方周末》只是提供了《南方周末》记者贺大卓的邮箱([email protected]);2011年11月7日,本人给贺大卓的邮箱([email protected])发去了邮件,请贺大卓提供所谓“红头文件”的字号和发文时间,以便湖南省政府办公厅政务公开工作处查找该红头文件。
但是,邮件发去后,一直没有收到《南方周末》报和贺大卓记者的回音。有关三一“行贿门”的调查结果及真相,也不见公布。
 
2011年8月30日,湖南省人民政府召开了“携手共进,实现湖南工程机械产业新跨越座谈会”,会上,中联重科、三一重工、山河智能等业内31家企业签署了《湖南省工程机械行业公约》,公约中提到“不得指使、授意、怂恿、暗示第三方机构、个人恶意攻击竞争对手”、“不得搞商业贿赂”等。
炮制“王立军出现在2月12日重庆市委会议现场”这一谣言的,采用了偷梁换柱的手法,把2012年2月1日的会议的视频,说成是2012年2月12日的会议的视频。这一谣言,一时还真迷惑了不少人。
“事后湖南省政府也发红头文件澄清是竞争对手诬陷”中的“红头文件”,有没有可能也是被人采用了偷梁换柱、断章取义的手法,把《湖南省工程机械行业公约》说成了所谓的“红头文件”了呢?
如果湖南省政府真发了一份“红头文件”,说三一“行贿门”是竞争对手诬陷,那为什么不敢弘扬正气、公布于众呢?