是向文波在骗人、还是《环球企业家》在以讹传讹?
精细管理工程创始人刘先明
2012年12月7日
十八大以后,11月20—12月3日,本人连轴转地在江西婺源、万年、德兴、余干、鄱阳、弋阳、上饶、铅山、横峰、广丰、玉山、信州等十二个地方连讲了十二场《精细化管理》,创下了两周十二地十二场培训的记录,也创下了一个从白天到夜晚连讲11个小时的记录。在这两周的讲课中,本人都宣传了毛主席和十八大,庆贺中国迈进新时代,时而也讲到了三一“行贿门”的案例。

当时,因忙于讲课,没空看《环球企业家》网11月29日发布的《三一恨别长沙》一文;12月7日,撰写、发布了提及三一“行贿门”的《胡锦涛再次瞻仰遵义会址,意义不简单》一文后,看了《环球企业家》网11月29日发布的《三一恨别长沙》一文,关于三一“行贿门”,《三一恨别长沙》写道:
2011年4月19日,同城竞争对手一手炮制的“行贿门”事件,令三一H股上市融资计划告吹。
依照此前计划,三一重工拟于2011年4月20日上市聆讯发行约15.4亿股H股,三一将实现在港交所上市,募集资金达300亿港币。
《环球企业家》获悉,梁稳根曾在2010年4月即启动预案,其仅向中国证监会提交的前置申请文件就达四项,正式申请文件则多达28项。
鉴于此事重大,三一被迫将此行贿案件向长沙市公安局报案。事后公关机关经侦查确认该扫描件系伪造,并抓获犯罪嫌疑人。2011年7月15日,湖南省人民政府向中国证监会、香港证券及期货事务监察委员会、港交所出具《湖南省人民政府关于网帖举报三一重工股份有限公司行贿调查情况的函》(湘政函[2011]181号、185号),澄清称:“三一重工不存在匿名举报材料所述的‘对公司、企业人员行贿’的违法事实。”
关于三一“行贿门”,人民网上的《三一重工总裁微博否认行贿后自行删除博文》一文这样写道:
19日,一位名为“行贿改变世界”的网友在多个论坛发帖,将三一重工及其新疆分公司以“业务费”和“春节公关费”为名义涉嫌行贿的内部文件上传至网络,引爆三一重工“行贿门”事件。虽然公司方面一直未公开回应,但三一重工副董事长、总裁向文波却在昨日中午连发六条微博:“一、网上公布的所谓天山公司事件经与已经离司的周小明核实纯属造谣。二、网上公布的春季公关费用为初审表,实际执行费用在一百万左右,对于一家年销售400多亿的上市公司而言过于小气,现丑(献丑)了,对不起客户。三、网上还有一份名单既无文号,也无领导签字更无公司印鉴那份纯属造假且水平很差。”经新快报记者查询,在神秘网友爆料的“行贿证据”中,有一份“2011年中字头及水泥行业客户春节公关费用总表”,向文波所指的极有可能是此表。该表共涉及全国28个省市的318家客户(470人),申报金额1385.5万元,初审金额502万元。
不难看出,三一“行贿门”曝光后,向文波第一时间承认了“网上公布的春季公关费用为初审表”,而《环球企业家》杂志11月29日却称“事后公关机关经侦查确认该扫描件系伪造”,这两者不是矛盾吗?
如果《环球企业家》“事后公关机关经侦查确认该扫描件系伪造”说法是真的,那么,向文波当时就是瞎子、骗子,看错和说错了有关春节公关费用总表的扫描件。
如果向文波“网上公布的春季公关费用为初审表”的说法是真的,那么,长沙市公安局就是黑白不分、以偏概全,《环球企业家》杂志就是在以讹传讹。
关于三一“行贿门”,是不是造谣、谁在造谣、如何造谣?仅从《环球企业家》上的《三一恨别长沙》一文,我现在依然无法确认。
但是,我能确认的是,向文波2012年9月26日曾公开造谣过。9月26日17:47,向文波发布了一条微博,内容如下:
因为有了高铁,现在长沙至广州、深圳的航班都取消了、我在想同样的客流量用火车运与用飞机运成本差多远啊!高铁是解决十三亿人口交通问题最好方式!至于高铁站建得大一点好一点,适当超前其实是应该的,欧洲很多车站现在看起来也不过时。百年大计,要看远一点!
9月28日晚,本人经过调查,断定:向文波9月26日发布的“现在长沙至广州、深圳的航班都取消了”一说,纯属胡言乱语、公开造谣;并在其微博上揭批,同时撰写、发布了《刘先明揭批三一向文波近期的公开造谣》一文。
10月4日13:19,向文波又发微博,进行狡辩,向文波说:
你说我散布谣言,什么谣言?高铁开通以来原来长沙飞广州和深圳的许多航班确实己经取消。
由上述向文波公开造谣及后来的狡辩,不难看出向文波对于事关真相的问题,曾是一个什么样的态度的人了。
链接:
1、刘先明揭批三一向文波近期的公开造谣
2、造谣的向文波删除了9月26日17:47发布的微博
3、黑恶势力篡改了人民网上有关三一的调查数据
4、10月4日刘先明与向文波的微博交流
5、因为三一,刘先明创造了三个第一
6、喜迎党的十八大,开导三一向文波
7、胡锦涛再次瞻仰遵义会址,意义不简单