1、奴隶与封建宗教社会：以君（教）主的至高无上的权力发行流通货币，其结果就是财富向君（教）主贵族阶级聚集，形成了军事权力化的货币体系（因为当时的政治权利是由军事势力唯一确定的）；

　　2、49年前的解放区：以实物储备为锚发行解放区流通货币，其结果就是财富向劳动者阶级聚集，成为惠民抗通货膨胀的货币体系，在加上共产党的打土豪分田地的惠农政策，共产党深得民心就毫无疑问了，成为共产党坐天下的合法性基础；

　　3、49年后的中国大陆、苏联（俄罗斯）和欧盟：以经济发展目标（经济计划、GDP、CPI、失业率）为锚发行流通货币，其结果是货币随着商品生产与流通的需要向资产阶级聚集，成为刺激经济增长的增发货币体系；

　　4、美国：以国债为锚发行流通货币，其结果是货币随着实体经济和虚拟经济膨胀的需要向金融和产业资产阶级聚集，成为刺激虚拟经济膨胀的增发货币体系。

　　无论货币发行模式如何，从本质上都是决定了社会财富的分配制度，决定了社会财富最终向哪个阶级倾斜的核心社会问题，而社会财富的分配模式也最终决定了社会的政治制度和社会的稳定程度。一旦，社会财富分配局限在社会的一小撮人（贫富分化达到剧烈的程度），社会将进入动乱，政权的合法性将逐渐消失，革命即将到来，社会又将进入一个新的改朝换代的生死轮回！

　　备注：

　　1、49年前的国统区，实际上实行的基于强权的货币发行模式（服务于内战而不是国内经济），这是造成国统区通货膨胀的根源，金圆券变成废纸的同时，也宣告了国民政府执政合法性的丧失；

　　2、中国加入WTO后中国政府除了按原有经济计划增发货币的模式以外，又增加了央行独立的依据外汇储备增发货币的模式，这是造成近10年来存款储蓄负利率的根源，属于隐性通货膨胀