被邀请参加彼得·德鲁克管理大会，使我想到有全盘否定西方式管理理论与方法的必须。如果细心分析一下不难发现，西方管理理论、方法没有一个还能配上“科学”二字者，当然包括泰勒管理、绩效管理、危机管理、公司治理、机制设计、价值投资，也应该包括所谓被称为“管理之父”的彼得管理在内，因为它们都具有反科学、反规律、反原理的性质；只要细心分析一下亦不难发现，西方经济管理理论已到了全军覆没的地步了，大有“无可奈何花落去”之虞。或许有人会问：作者又该如何解释欧美等发达资本主义经济社会的辉煌？我的回答是，这不是西方管理的功劳，而是资本主义生产方式的作用的结果。也就是说，只要有资本主义生产方式的存在就有资本主义经济社会的文明，就像市场经济就有今日之中国经济社会辉煌的道理一样。相反，正是西式管理把世界一次又一次地带入了经济危机的深渊。凭什么这么说？还是先看一下西式管理都有哪些毒素的存在吧！

　　01、泰勒管理，机械奴隶

　　先说泰勒管理——有人也把泰勒管理称为科学管理。笔者以为，给“泰勒管理”戴上“科学管理”的帽子是人类管理史上最大悲哀。大家知道，所谓“泰勒管理”其实就是把活生生的人用枷锁的方式固定在大机械或“流水线”上的一种管理模式。其表现，不妨看一下卓别林的电影便知一二。这种管理，反映在当代，莫过于富士康的“装配线”。由于富士康没有把工人当人而当零件看，所以有“十三跳”事件发生。

　　02、绩效管理，利益奴隶

　　再说一下绩效管理——现在也十分地流行。所谓绩效管理可用一句话概括，就是一切围绕着“绩效”展开，其结果必然是，把管理者与被管理者统统都变成了绩效的奴隶。不妨设想一下，当一个公司把其人力、物力、财力都集中于所谓“绩效”的时候，他们还能把公司的发展与可持续发展当做管理对象吗？为什么在公司发生了巨亏的情况下美国的一些金融企业还得向其雇员发放奖金？不就因其实行了绩效管理？

　　03、危机管理，先作后受

　　至于说危机管理，那就更加地不科学了。请问，危机是怎样产生的？如果其管理是科学的，经济体有发生危机的可能吗？回答是否定的。大家应该知道，一切经济社会危机均由于人类违反了经济社会自然规律造成的，也就是说有人类违反经济社会自然规律在先，而后有经济社会危机的产生。既然如此，作为管理者，为什么就不能把如何防止危机当做管理的对象而把如何应对危机作为管理对象？这种管理科学吗？

　　04、彼得管理，科学悖论

　　再说一下彼得管理，那就更加不科学，甚至有反科学的重大嫌疑了。他彼得·德鲁克凭什么说“管理不是一门科学，而是一种实践”？首先，它把“科学”与“管理”对立了起来，而且有否定管理科学性的重大嫌疑。世界上有“不是科学”的实践吗？请问，那种实践不是为了落实、检验、证明某种认识、理论的科学性？其次，他忘记了，“科学”与“实践”本来就是“一码事”，世界上有抛开“实践”的“纯科学”吗？

　　什么是科学？科学难道不是为了揭示研究对象或管理对象的学问？什么叫实践？难道不是为了落实、检验、证明科学是否科学？但是，有点一点是可以肯定的，那就是，无论它是“科学”还是“实践”都离不开管理。请问，是科学实践不需要管理还是管理本身不需要再管理？如果都需要，何来“管理不是一门科学，而是一种实践”？我以为，在所有的管理理论中，没有彼得·德鲁克的管理更反管理科学、更反动的了。

　　05、公司治理，管理悖论

　　但是，彼得·德鲁克管理还不是最反科学、反管理的，因为赶不上“公司治理”。请问，作为一个公司，为什么把“管理对象”统统当做“治理对象”？难道被管理对象都是犯人而治理者自己是上帝？什么叫“理性经济学假说”？明明是“非理性经济学假说”。作为管理者，为什么非要等到公司发展到必须得治理而不治理不成的地步？一旦发展到不能不治理的地步，管理的意义何在？

　　大家知道，管理的目的就是为了防止被动地去治理，而被动治理的结果过去是、现在是、将来永远都是无法避免已经形成的亏损、无法挽回已经产生的经济社会危机。为什么就不能把公司的可持续发展放在第一位呢？

　　06、机制设计，人造危机

　　所谓机制设计，其实就是人为地“设计”出一种“机制”，让人们往这种“机制”的套子里钻。比如产生于美国而坑害于全世界的各种“金融衍生品”就属于这样的一种机制，其结果是把世界带入了深度的经济危机泥潭。

　　机制设计理论无疑是一种专门设计经济社会危机的理论。如果要问为什么？当然是由于，设计这种理论的人压根就不了解，一切形式与意义上的物质运动规律、物质运动机制均产生于经济社会自然场，而且还必须得是对上述场的充分表达才成。比如，地球运动规律、运动机制就产生于地球场、太阳场。没有各种场的事先存在与作用，有包括经济在内的各种物质的运动规律、机制吗？可是，他们却在那里人工制造机制、人工制造危机。

　　7、价值投资，人类梦魇

　　被称为“金融大鳄”的索罗斯最崇拜所谓“价值投资”了。其实，在我们这个世界上，没有比价值投资这种理论更万恶、更无耻的了。人们应该能够认识到，一波又一波的商品之所以会连番地涨价，其根源就在于有人正在那里搞所谓的“价值投资”。也就是说，价值投资是我们这个世界物价之所以飞涨的孽缘。

　　更为严重的问题还在于，价值投资使商品经济、市场经济赖以存在的商品生产变得不再有意义，并使投机取巧成为了一种追求、一种社会时尚。照这样下去，包括欧美在内的世界经济、地球人不持续遭殃下去才怪呢！

　　

　　纵观西方式上述经济管理，不难发现，他们把管理的目光都集中在“利益”二字上，其后果必然是各种经济社会危机的爆发与可持续爆发。也就是说，各种经济社会危机之所以会爆发，皆由于其实行了所谓西式管理。关于这一点，只要我们随便阅读一些西方管理就不难发现——他们也忒关注物质利益、经济利益了。而为了掠夺物质利益、经济利益，西式管理把主宰世界、掠夺财富放到了头等重要的位置上，而把侵略战争、践踏其它民族的文明当成了家常便饭。于是，在疯狂关注物质利益、掠夺财富的前提下，西方管理走上了一条危机与可持续经济社会危机的不归路。