. 官方信息：

　　哇棒广告：收益有两种方式：１广告单次点击０．2元起，２广告千次展示８元起，这两种方式由广告主在投放的时候任选其一，与开发者对产生的利润5:5分成；

　　有米广告：千次展示0.1元分到0.02元，点击单价为0.07分到0.1元；

　　架势广告：目前的广告都是CPC，同时提供部分产品的CPA产品共同推广，每个下载为0.5元左右，每个注册为1元左右等多样化的广告供开发者选择；

　　. 广告计费模式的多样化：架势广告和哇棒广告都具有较为灵活的计费模式，尤其是架势广告，由于拥有WAP联盟的优势，具有较强的SP行业的背景，所以其广告计费模式上和哇棒一同领先；

　　. 广告主的类别多样化：哇棒具有的传统广告公司的优势，其广告主中不少是传统行业的广告主，这更有利于应用广告市场的发展。这方面有米和架势明显不足；

　　. 平均广告点击单价：有米的促销活动期间平均每个点击是0.3元，哇棒是在0.12-0.13之间波动，架势稳定在0.1元；

　　. 广告展示成功率：经过我们在线后台应用的分析，哇棒的广告展示数是最准确的，其次是架势和有米广告；

　　. 广告平均点击率上：架势广告最稳定在2.2-2.8%之间领先，哇棒是1.4-2.3%之间波动，有米广告点击率起伏最大，0.8-2.8%之间波动，而且此波动是与广告展示数成反比，广告展示越大，点击率越低，对此我们认为有米的广告点击率欠准确；

　　魅媒调研中心认为：开发者最关注的是最后可以通过广告赚到多少钱，国内的应用嵌入广告市场处于起步阶段，广告主大部分还是集中在业内广告上（即同行之间的广告），广告主的广告投放波动性较大，广告平台能否具有足够强大的广告销售能力，为开发者带来源源不断的广告收入，是广告平台将来取胜的关键。我们认为当前架势广告具有在无线广告联盟多年的沉淀优势，在这方面是稍领先的，可以把开发者的流量变为现金最大化。同时，我们也看到哇棒在这方面潜力明显，其在传统广告上的资源和发力，将引领这个行业的发展。

　　移动应用广告平台数据的分析

　　. 哇棒与有米都有比较完善的后台数据资料，尤其是哇棒，可以按不同的产品展示其广告数据，包括请求次数、展示次数、点击次数、效果数、展示率、点击率、转化率，并附以图表呈现，相对而言架势在广告数据表现上略为逊色，但可以显示不同广告主的广告效果，以便开发者及时进行广告屏蔽；

　　. 在数据查询上，三个平台都可以比较方便地根据不同产品及时段进行统计，但相对而言，哇棒与有米在操作上更人性化一点，其中哇棒广告可以查询到广告主采用的计费方式，无论是CPM、CPC还是CPA等，这样可以很方面地了解到广告位的价值；

　　. 三个平台数据准确性相差不大，架势与哇棒可以查询实时数据，而有米只能查询隔天数据；

　　魅媒调研中心认为：后台管理是开发者最为关心的平台功能的一部份，毕竟它涉及到大量的数据统计、收集、分析，其数据的准确性以及及时性更是评估平台及服务是否诚信与优劣的重要体现，并成为结算的依据。而完备的数据分析又可以给开发及市场人员带来更多的产品开发及销售支持，所以，平台商对后台管理的数据处理必须引起足够的重视，从我们评估的角度出发，哇棒在这方面表现比较全面，略为优胜，而且可以从其后台在推出市场后不到3个月的时间里面不断更新和改进可以看到其对数据后台的重视。架势平台在规划以及对数据的管理模式上感觉仍基于传统的联盟，不过开发者可以透过平台显示各广告收入数据来选择不同广告主相对比较有代表性。