《婚姻法》新解释刚一出台，坊间议论就炸开了锅。

　　在大部分男性看来，《婚姻法》新解释是比较公平合理的，尤其是对“父母给儿子买房儿媳没份”的司法解释，更是赞不绝口。

　　按中国的传统，一般是由男方买房，女方出钱装修或买家电家具。这样做看似公平合理，实则不然。因为现阶段的房价实在是高得离谱，男方用于买房的花费，和女方准备嫁妆的花费简直不成比例，迫使男方父母不得不倾注毕生积蓄甚至靠借贷帮儿子买房。如果小两口恩爱，做父母倒也心甘情愿。问题是，谁能保证当下习惯“闪婚”的小青年，不会“闪离”呢？一旦儿女婚姻亮起“红灯”，依据《婚姻法》原有的解释，房屋属于夫妻共同财产，意味着不出资的一方也可以享有一半产权。如此一来，出资的男方父母，岂不替他人作嫁衣？之所以现实生活中流行这样一种说法：生女孩是“招商银行(600036,股吧)”，生男孩是“建设银行(601939,股吧)”，原因就在于此！

　　难怪时下不少准新郎们都把新解释视作是男人的“福音”，并戏称从此社会将从“丈母娘时代”步入“公婆时代”……

　　而对新解释持拍砖态度的，大多是女性，其中数“丈母娘”的意见最大。在她们看来，新解释无疑是女人的噩梦，除了质疑其对妇女权益保护不够，有偏袒男人之嫌，还担心“老公变房东”的结局会让女方吃大亏：万一双方感情破裂，男方哪怕有错在先，也可让女方净身出户……新解释真真切切动了她们的奶酪！

　　我们单位有位姓黄的女士，女儿行将结婚，喜宴都订好了，最近却说要推迟婚期了，为什么？说是被新解释逼的！为了自己女儿的利益，这几天她不间断地向准女婿施压，包括要求对方必须在房产证上写上女儿的名字，签署一系列婚前协议。用她的话说：眼看着半套房没了，再不“亡羊补牢”就来不及了！

　　身为男性，我虽然觉得新解释尚有诸多欠妥的地方，但丝毫不影响其积极意义。毕竟它彰显了一个最基本的真理人与人之间是平等的，同时也向人们传递出一个信息：今后不管男婚女嫁，勿再让房子绑架婚姻。通俗点说，就是男方不用“手抖”（肉麻钞票），女方不用“脚抖”（跷二郎腿），大家都是“建设银行”！