关于随笔的随笔

宋圭武

随笔就是一种散漫。自由是随笔的本质。在自由中，随笔寻求一种创造性。鲁迅是随笔的高手。能写好随笔的人，其实是需要一种境界的，不是一般的人都能写好随笔。由于随笔在一些高校的考核体系中不算所谓的科研论文，所以，写随笔也需要一种献身精神。

随笔给人以阅读的自由性和舒畅性，让人如漫步花园，芬芳而舒缓。随笔是陈年的老酒，需要阅读者一种境界，才能品出其中的醉人香味。随笔是野草，也是野花，自由而任性。

随笔简洁，没有浪费纸张的嫌疑。现在正规的论文是越来越厚，但内容是越来越空。而随笔没有正规性的要求，倒可以放心追求论文的本质。相对于正规论文而言，随笔更追求了学术的实质，而非形式。

没有创新的随笔，就需要大打折扣。自由加创新，再加淡淡的香味，就是随笔。随笔的香味，既不需要太浓，也不需要太淡。

写随笔的思维需要发散，但随笔的灵魂是整齐的，不会发散，否则，就是漫无边际。

提倡学者多写一些随笔，这样既节省大众的阅读时间，也节省纸张，有利于资源的可持续利用。一些长而又长的论文，若一缩水，可能还不如随笔的重量。这些所谓的论文，既浪费读者的时间，也浪费纸张，同时，也增大抄袭的嫌疑。

一些大学和学术单位，也应将随笔一类的文章记入考核范畴。不要限制字数，学术贵在创新，没有创新，字数再多，也是垃圾，有创新，字数再少，也是精品。就像石头与钻石，石头再大，毕竟是石头，钻石再小，毕竟是钻石。钻石与石头，是两个无法比较的东西。但现在一些学校，总喜欢石头，而不喜欢钻石，这就是怪事。其实，也不是怪事，因为有许多生产石头的人，自然人家不会同意将石头不列入考核范围，你生产钻石的人数少，你就是少数，自然你的声音就小，通过一民主，你的钻石也就白“钻”了。所以，真理有时候往往掌握在少数人手里，但利益总是属于强势群体的。

随笔是朴实的农夫，而论文是出席筵席的贵客。但希望贵客是真君子，而不是伪君子。

                                               宋圭武2011年8月27日写于兰州