北京市海淀区人民法院民事判决书
原告陈肖英。
委托代理人李炳杰。
被告清缘投资股份有限公司。
法定代表人陈肖英，董事长。
委托代理人张玉山。
委托代理人庞越鸿。
陈肖英诉称，我是清缘公司的大股东，在清缘公司拥有1000万元的股份。近日，我得知清缘公司在2009年2月22日作出了《清缘投资股份有限公司临时股东大会决议》，该决议严重违反了公司章程及公司法的规定：1、该次临时股东大会的召集者不合法；2、召开此次临时股东大会没有依法通知各股东；3、此次临时股东大会股东的表决方式存在严重瑕疵；4、此次临时股东大会的决议内容超出了大会的权限范围。故我诉至法院，要求撤销2009年2月22日作出的《清缘投资股份有限公司临时股东大会决议》，诉讼费由清缘公司承担。
清缘公司辩称，根据备案情况，股东会的召开有相关股东参加和表决，我方认为该份决议有效。
经审理查明，陈肖英系清缘公司的股东之一，持有清缘公司1000万元的股权，其同时担任清缘公司的董事长。清缘公司章程第十五条约定：召开股东大会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开20日前通知各股东，临时股东大会应当于会议召开15日前通知各股东。
2009年2月22日，清缘公司召开临时股东大会，并形成了临时股东大会决议。清缘公司承认该股东大会未通知陈肖英参加，陈肖英也称其是在2009年3月通过清缘公司办公室才了解到上述情况。
以上事实，有公司章程、临时股东大会决议及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，清缘公司章程中明确约定召开临时股东大会应当于会议召开15日前通知各股东，而清缘公司在事前并未将2009年2月22日召开临时股东大会的事项通知过作为股东之一的陈肖英，因此该次临时股东大会的召集程序违反了清缘公司章程的规定，陈肖英有权自决议作出之日起60日内，请求人民法院予以撤销。陈肖英向本院提起诉讼的时间是2009年3月25日，是在法定期限内提起的撤销，故本院对陈肖英的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，判决如下：
撤销清缘投资股份有限公司于二零零九年二月二十二日作出的《清缘投资股份有限公司临时股东大会决议》。
案件受理费三十五元，由清缘投资股份有限公司负担(于本判决书生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
——北京律师陈建刚（13381367825）转
北京盈科律师事务所：
网址：北京律师010：www.bjls010.com
地址：北京市朝阳区东四环中路76号
大成国际中心C座6层盈科律师楼