6月30日是上半年最后一天。这一天过后，就是下半年，让人感觉时间如白驹过缝。

　　今年的6月30日不同寻常。这一天，世界最长的高速铁路京沪高铁开通。这一天，中国全国人大常委会遵循民意修改了个税修正案。而再过一天，7月1日，是中国共产党建党90周年纪念日。按照中国政治习俗，京沪高铁是向中国共产党生日献礼，而提高个税起征点，则是人民要感谢党了。不过，对于政权的长治久安而言，在个税调整方面的民主进步其实才是中共生日最好的一份礼物。华歌劲舞，是对历史的赞美，顺应潮流和制度创新，才是未来的生存哲学。

　　此次个税调整，无论是提高起征点，还是下调第一级税率，都是在民意基础上做出的。虽然结果不能满足所有意见者意愿，但立法机关最终能够采纳绝大多数人建议，意味着民意对立法工作起到了实际作用，从这点看，其意义远远大于居民个人可支配收入的增加。

　　在修正案二审后，舆论对立法者漠视民意的态度普遍感到不满。据统计，全国人大在个税修正案征求意见期间，共收到23万多条意见，创中国立法征求意见之最，其中70%以上意见认为个税起征点应该高于3000元。在二审稿宣布起征点不变后，社会舆论对立法者表示出失望情绪。一方面大张旗鼓征求意见，另一方面却坚持己见，这样的征求民意岂不是“逗你玩”？

　　6月30 日的终审稿将个税起征点提高到3500元，结果既让人意外，也在情理之中。全国人大是立法机关，本是代表全国人民，如果在全国人民普遍要求提高个税起征点情况下再坚持二审稿结果，岂不让人感到“被代表”了。

　　好在起征点提高到3500元，这是政府和民众互动的结果，政府顺应了民意，民意推动了立法，这不就是民主的过程吗？可见，中国的民主还是可以搞的，既有群众基础，也有制度要求；既有个体诉求，也有集体理性。

　　个税起征点调高，结果皆大欢喜。政治上看，体现了党的伟大，民意得到了尊重。经济上看，政府虽然减少了直接收入，但老百姓得了实惠。如果居民消费增加了，政府还能从间接税上得到补偿。这种结果也告诉我们，政策和法律是可以改变的，但需要民众自觉和自愿的努力，努力就会有结果，变化就是好事情。

　　中国总理温家宝日前在英国皇家学会演讲时说，目前中国社会还存在着贪污腐败、分配不公，以及损害人民群众权益的种种弊端，解决这些问题的根本途径，是坚定不移的推进政治体制改革，建设社会主义民主法制国家。

　　温家宝讲话也是民意的体现，人民需要改革，执政党需要改变。个税调整的官民互动告诉我们，为了切身的利益，人民需要表达，人民勇于表达，而执政党需要为这种表达创造必须的制度基础。

　　财政部官员说，此次个税调整后，纳税人数由约8400万人减至约2400万人，工薪阶层纳税人口由目前的约28%下降到约7.7%。这个结果意味着，未来只有不到8%的工薪族是所得税纳税人，92%的人都是既得利益者。

　　这让我想到，在个税民主取得进步的同时，我们是不是也该听一听剩下的7.7%的意见，让他们也充分表达自己的利益诉求。尽管中国的民主建设还在过程中，但未来的制度建设应该在追求大多数人利益同时，也要考虑到如何避免“多数人的暴政”。