为理想而学？为饭碗而学?

文/孙玉良

    高考结束，填报志愿。报考指南上的大学象琳琅满目的商品供人选择，考生根据考分的底气冲向自己的梦想。

    报什么大学，学什么专业？考生自己往往成了“小傻瓜”，不能自主，父母参谋，老师参谋，父母找专家参谋，亲戚朋友主动参谋，提出林林总总的“合理化建议”，这个热门，那个走俏，人云亦云，不绝于耳。于是高分者犹豫，低分者徬徨，在喧嚣中完成了填报志愿工作，似“待宰的羔羊”等待命运的安排。

    儿子今年也参加了高考，问我：爸爸，你当年高考是怎么想的？

    我呵呵笑着说：爸爸那时侯很笨，考分很底，已经算定落榜的结果，不过，爸爸还是填报了一所大学的志愿，爸爸是一个理想主义者，当年梦想是想象鲁迅一样当作家，所以填了中文专业。意料之中的，我落榜了。

    当时大家都说我傻。学中文有前途吗？即便学成也不当饭吃。哪如金融，哪如法律，哪如某某热门，学成后可以捧到金饭碗，大笔的钱可挣。

    我说，我很讨厌那些热门。大家趋之若鹜，唯我冷眼旁观。

    大家皆说我傻，我便做出了更傻的举动，落榜后自费到河北师大学中文，参加高等自学考试那一种。因为家里穷，又遭遇钱财被盗，我不得不靠勤工俭学完成学业。因为兴趣，所以我没用费力学，打着工就轻松毕业，虽然没有得高分，但“六十分万岁”对我就足够了。

    我的命运很坎坷，虽然大学毕业，是一个老大学生，但从来没有过“天之骄子”的喜悦，而是一直生活在农村，亲身感受着父母辈们面朝黄土背朝天，并将这些零星的生活写成一篇篇稚嫩的短文。起初是学，跟着一些有经验的所谓作家们学些“党八股”，后来索性天马行空，想什么就写什么，说我是作家是高抬我了，我不是作家，我只是一个写作者。

    工作对我来说仅仅是工作，换了几种，我把它当做人生的一种阅历，所有自己的苦难和别人的苦难，我都把它当做人生的阅历：原来人生，就是这样子。我不是史官，却当了一个志愿者裁判，对发生的一件件事指指点点，评论其得失，鞭鞑其不平，有时梦境中升到空中，俯视下面的芸芸众生，似观赏好斗的蝼蚁。醒来方知自己也是其中一员。

    儿子茫然地看着我，那眼神仿佛我便是“祥林嫂”。

    钱学森临死时有一问，对温总理说的。他说，为什么中国的大学冒不出大师级人才？以前我分析过，得出“中国的孩子们为学分而奋斗，为标准答案而奋斗，而不是为了真理”之结论。现在想想，再补充一条，中国的大多数孩子们为饭碗而学，而不是为“理想”而学，一个丧失了理想的学子，岂能成大师？

     是的，小时侯多次写过作文，作文的题目是“我的理想”，但那仅是作文而已，长大后被当成笑谈，每个人的经历多与儿时的梦想风马牛不相及。当理想遭遇饭碗，绝大多数人选择了后者。如果你跟一个人谈理想，他肯定诧异地、关心地摸摸你的额头：你没有发烧吧？人生的职业划分，被分成金饭碗，铁饭碗，瓷饭碗，泥饭碗。人生的追求，便围绕着这些饭碗展开残酷的竞争，动用各种社会关系，你死我活。

    “你吃了吗”，中国特色的问侯语。现在学西文文明，人们不再说了，但人们并没有完全抛弃，实实在在地在做。吃什么，住什么，穿什么，玩什么，行走靠什么，人们眼红的是物欲，一个个象斗红了眼的蟋蟀，被上帝在饭碗边冷眼看着把玩。

    有个叫魏茵的女孩，本来在广州一家港资企业上班，待遇很优厚。但她放弃了这来之不易的饭碗，追逐自己的梦想去了，她曾作为志愿者去印度宣传预防艾滋病一个月，也有过一个人行走云南、东北的经历，这次独行川、藏，却不幸遇害了。这是一个个例，瞑瞑之中是否暗示着，中国不适合理想主义者生存?

    将理想与饭碗有机地结合起来，当然是一个人最大的幸福；如果只能二选一的话，选择饭碗更有现实意义，他挣钱很多但可能会很痛苦；选择理想更有人生意义，但面对他的一定是一条坎坷不平的艰难攀登之路，世界上只有几个人爬上过珠穆朗码峰，享受过“会当凌绝顶，一览众山小”，你想做这样的人吗?

    你是想为理想而学，还是想为饭碗而学?

    儿子在我鼓励的眼神中，毅然填报了他的志愿。

2011/7/4于北京海翰集团