鲁迅既没有选择朱安，朱安也没有选择鲁迅。他们之间的联姻，完全是那个旧俗的社会制度使然。

在那个操蛋的社会形态下，女性可以做错任何事情，却唯独不能让男人给抛弃，所以我总觉得，《祝福》里的祥林嫂就是鲁迅对朱安未来归宿的思考，他当然不忍心看着朱安跟祥林嫂一样的结局，但他又不能不去追求自己的幸福，因为，没有人规定，他不可以去爱。因此他不会抛弃朱安，更不会选择朱安。

我灰常赞同陈彤说女人如果想得到真爱，必须学会离开那些不真爱她的男人。但我不赞同陈彤说下一个男人会更好。前者是女人的自由意志，后者是陈彤的理想期待。

因为“下一个男人”说得太不负责任。她既不是说“下一个有责任心的男人”；也不是指“下一个有上进心的男人”。而是一个统视，统统所有男人都可能成为陈彤眼里的“下一个男人”。

更让人匪夷所思的是“会更好”！如果说“下一个男人”的前提提的很不负责任，那“会更好”的结论得出的就很没有常识。因为我确实没想明白“下一个男人”与“会更好”之间有什么样的因果联系？

也许陈彤说得是现在的女人要争取自己的独立选择权利，碰到不好的、不爱自己的、不疼自己的，要学会选择下一个男人。

但请问，现在的女人不就是这样么？别说现在了，就是潘金莲大姐那个遥远的年代都可以选择自己的相好，只不过，那个年代不认可潘大姐的自由选男行动，况且她在选择男人的过程中，以自己的自由意志夺取了另一个无辜男人的性命。(PS：请注意，社会不认可不代表个人无自由)

人为了幸福，当然就要选择，别说女人，所有的人都是这样。问题是，哪个胆大包天的家伙告诉你，下一个就是更好的呢？

所以，这根本就不存在女人能不能选择的问题，而是女人如何选择和怎么选择的问题。陈彤给出的答案是：只要你选择，下一个男人就会更好。

此种谬见，往轻里说是赌徒心理；往重里说就是引诱出轨。

凡客